İlk olarak, ilgili hüküm, sözleşme kurulmadan önce veya sözleşme anında karşı tarafa…
Benzer şekilde Thornton v Shoe Lane Parking(174)…
“Müşteri parasını öder ve bir bilet alır. Bu bileti reddedemez. Parasını geri alamaz. Makineye itiraz edebilir, hatta küfredebilir. Ama makine tepkisiz kalacaktır. Müşteri artık geri dönülemez biçimde taahhüt altındadır. Parayı makineye attığı anda bu taahhüt gerçekleşmiş olur. Bu durumu teklif ve kabul olarak şöyle açıklayabiliriz: teklif, makine sahibinin makineyi para almaya hazır şekilde sunmasıyla yapılmış olur. Kabul ise müşterinin parayı yuvaya atmasıyla gerçekleşir. Teklifin şartları, makinenin üzerinde ya da yakınında yer alan ve verilen paraya karşılık ne sunulduğunu belirten ilanda yer alır. Bu şartlar, müşteriye önceden yeterli şekilde bildirildiyse bağlayıcıdır, aksi hâlde değildir. Biletin üzerinde yazılı olan ve ilandan farklı olan şartlar bağlayıcı değildir; çünkü bilet çok geç gelir. Sözleşme zaten çoktan kurulmuştur.” (175)…
İkinci olarak, ilgili hüküm sözleşme niteliği taşıyan veya makul bir şekilde böyle…
Üçüncü olarak, ilgili hükmün karşı tarafın dikkatine sunulması için makul adımlar…
“Gördüğüm bazı hükümler, üzerinde kırmızı mürekkeple yazılmış ve yanında o maddeyi işaret eden kırmızı bir el olan bir belge üzerinde yer almalı ki, bildirimin yeterli olduğu kabul edilebilsin.” (178)…
