Miras Paylaşma Sözleşmesi

3.Diğer Görüşler

Mirasın paylaşılmasına ilişkin Leemann(98) tarafından…

Piotet(99) tarafından ileri sürülen diğer bir görüş ise, hakların çoğaltılması (condominium plurium in solidum) görüşünden hareket ederek, terekedeki her bir malvarlığı unsuru üzerinde mirasçı sayısı kadar tam mülkiyet hakkının bulunduğunu ve bu çerçevede paylaşmanın hukuki niteliğinin, mirasçıların o ana kadar sahip oldukları hakların kendisine özgüleme yapılacak mirasçıya devri anlamına geldiğini kabul etmektedir. Ayrıca ifade edelim ki Piotet, paylaşmanın hukuki niteliğine ilişkin mirasçıların terekedeki malvarlığı unsurları üzerinde sahip oldukları mülkiyet hakkından karşılıklı olarak vazgeçtiklerine ilişkin kabule, vazgeçmenin terekede yer alan hakların tümü için yerinde olmadığı fikrinden yola çıkarak karşı çıkmaktadır. Yazara göre, terekede yer alan alacak haklarından tek taraflı olarak feragat edilmesi mümkün değildir(100).…