İkincisi ek madde 3, yollama yapılan ek madde 2’deki yükümlülüklerin kıyasen uygulanacağı belirtilmektedir. Bu demektir ki, esasen ETAHS’ler için öngörülen yükümlülükler, ETHS’lerin bünyesine uygun düştüğü ölçüde tatbik edilecektir. Peki bunu kim belirleyecektir? Yükümlülükler kıyas süzgecinden nasıl geçirilecektir? Bir ETHS, ek madde 3’ü uygularken, ek madde 2’ye bakacak ve her bir bentte yer alan yükümlülüklerin kendi bünyesine uygun düşüp düşmediğini mi takdir edecektir? Hiç şüphe yok ki “kıyas süzgeci” belirsizlik yaratmaktadır. Kanun koyucu ETHS’ler için de bazı yükümlülükler getirmiş, ancak bu yükümlülükleri ilgili maddede kaleme alma zahmetine girmediği gibi, bunların tam olarak nelerden ibaret olduğunu da belirtmekten imtina etmiş, adeta bunu uygulayıcıya bırakmıştır. Bu son derece isabetsiz ve aynı zamanda ciddi olmayan bir…
Tüm bunların dışında asıl sorun ise şudur: Bu maddenin hukuk politikası gerekçesi…
Gerçi yükümlülüklere bakınca şunu belirtmek gerekir: ETHS’ler için geçerli olan bazı…
Öte yandan ETHS kavramı geniş yorumlanır ve platform özelliği taşımasına rağmen,…
