-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
3. İçtima
TCK’nın 44. maddesinde; fikri içtima ile ilgili olarak, “işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır” hükmüne…
Doktrinde failin tek eylemiyle aynı suçların gerçekleşmesi halinde aynı neviden fikri içtima (TCK…
Nitekim TCK’da fikri içtima konusunda yer verilen düzenleme ve ilgili madde gerekçesinde…
Ancak burada kastedilen, fiil ya da hareketin, “doğal anlamda” değil “hukuki anlamda” tek olmasıdır. Bazen suçların işlenmesi sırasında doğal olarak birden fazla hareket yapılmakta ise de, ortaya konulan bu davranışlar suçun kanuni tanımında yer alan hukuki anlamdaki “tek bir fiili” oluşturmaktadır. Örneğin; failin mağduru birden fazla yumruk ve tekme vurmak suretiyle yaralaması, yalan tanıklık yapan failin birden fazla beyanda bulunması, kasten öldürme fiilinin her biri tek başına öldürücü nitelikte beş bıçak darbesi ile işlenmesi gibi. Bazı suç tiplerinde ise, kanundaki tanımda belirtilen birbirinin alternatifi olan birden fazla hareketin gerçekleştirilmesiyle suç işlenebilmektedir. Öğretide “seçimlik hareketli suçlar” olarak isimlendirilen…
Neticesi harekete bitişik suçları oluşturan ihlallerin kanunun farklı hükümlerine…
Farklı suçlardan kasıt, mutlaka farklı maddelerin ihlali değildir; aynı madde içinde…
Bu durumda, inceleme konumuzu oluşturan eser sahibinin mali haklarına tecavüz suçları bakımından fikri içtima durumunun varlığını irdelersek; öncelikle…
Bu irdeleme yapılırken de FSEK m.71. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Yasadaki…
Yine gerekçede; “Maddenin (1) numaralı bendi altında seçimlik hareketli bir suç tanımı yapılmıştır. Söz konusu suçu oluşturan fiiller, bir eseri hak sahibi kişilerin yazılı izni olmaksızın bir ticarî faaliyet çerçevesinde işlemek, çoğaltmak, dağıtmak, yaymak, elektronik ortam da dahil olmak üzere yayımlamak ya da hukuka aykırı olarak işlenen veya çoğaltılan eserleri satışa arz etmek, satmak, ticarî amaçla satın almak, ithal veya ihraç etmek, elinde bulundurmak ya da depolamak olarak gösterilmiştir” ifadesine…
Dolayısıyla 71. Maddenin 1. Fıkrasının 1. Bendinde düzenlenen suçlara bakıldığında…
Bu bağlamda örneğin; eser sahibinden izinsiz olarak bir eserin değiştirilerek yayımlanması…
Bunun gibi, 71/I-1’de sayılan bu eylemlerden birinin yapılmış olmasına rağmen şikayetçilerin…
Bununla birlikte, örneğin fail, hak sahibinden izinsiz olarak bir eserin içeriğini…
Bunun gibi, uygulamada sıklıkla karşılaşılan bir diğer içtima türü bandrole tabi eser nüshalarının bandrolsüz olarak satışı durumunda hem FSEK m.81/4 hükmüne aykırılık söz konusu olmakta hem de şayet hak sahiplerinin şikayeti varsa FSEK m.71/1 hükmünün ihlali söz konusu olmaktadır. Bu durumda da farklı neviden fikri içtima gündeme gelecek ve daha ağır yaptırım içeren FSEK m.81/4 hükmü uyarınca ceza verilecektir(903). Belirtmek gerekir ki; 2008 yılında 5728 sayılı Yasa ile getirilen düzenleme ile…
Bu tür suçlarda zincirleme suç hükümlerinin gerçekleşmesi de mümkündür. Zincirleme suç TCK’nın 43. Maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre;…
(1) Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır. Bir suçun temel şekli ile daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekilleri, aynı suç sayılır. (Ek cümle: 29/6/2005 – 5377/6 md.) Mağduru…
(2) Aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi durumunda da, birinci fıkra hükmü uygulanır.…
Failin aynı suç işleme kararıyla(905) aynı mağdura karşı suçu oluşturan fiilleri birden fazla gerçekleştirmesi durumunda zincirleme suça ilişkin
Aşağıda bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçu ile ilgili kısımda da ayrıntılı olarak…
Buna göre failin işlediği suçlar birbirine yakın tarihlerde ise fail hakkında tutulan…
“…Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;…
Ceza Hukukunda, kanundaki tanımlamaya uygun her sonuç ilke olarak ayrı bir suç oluşturur. Bu nedenle sanığın eylemi kaç sonuç meydana getirmişse o kadar da suç işlemiş sayılır. İşlediği her suç nedeniyle de ayrı ayrı cezalandırılır.…
Bazı hallerde ise değişik sonuçlardan dolayı sanığa ayrı ayrı cezalar verilmeyerek, tek ceza verilmesi ile yetinilir. Birden fazla sonucun meydana gelmesine rağmen, sanığa tek ceza verilmesini gerektiren durumlardan biri, zincirleme ( müteselsil ) suçtur.…
Zincirleme suç, mülga 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 80., 5237 Sayılı TCK’nın 43.…
