EN
TR
İthalattaki artışın tespitiyle ilgili en temel soru, ne kadarlık bir artışın yerli…
İthalattaki artışın tespiti konusunda panel ve Temyiz Organı kararlarının altını…
Temyiz Organının bu yorumunun ne anlama geldiği daha sonraki davalarda tartışılmıştır.…
Diğer taraftan, ithalatta meydana gelen artışın “nitelik ve nicelik bakımından yeterince…
Artan ithalatla ilgili tespitler bakımından gündeme gelen bir diğer soru, kullanılan…
Grafiğin başlangıç ve bitiş noktalarına bakıldığında ithalatta mutlak bir artış gerçekleştiği…
Bu örnekten de anlaşılacağı üzere, ithalattaki artış incelenirken soruşturma döneminin…
2006 yılında aynı gün açılıp aynı gün kesin önlemle sonuçlandırılan elektrikli süpürgeler,…
Benzeri bir durum voltmetre/ampermetre soruşturmasında da görülmüştür. Bu soruşturmada soruşturma dönemi 2000-2004 arasındaki beş yıllık dönem olarak alınmış, ampermetrelerle ilgili incelemede ithalatın 2001 yılında 2000 yılına göre önemli ölçüde azaldığı, izleyen yıllarda ise büyük bir artış kaydettiği tespit edilmiştir. Ancak soruşturma makamı yaptığı değerlendirmede 2001 yılında görülen azalmanın nedenleri ve bu azalmanın soruşturma döneminin tamamı açısından ithalatta artış görüldüğü tespitini neden değiştirmediği konusuna değinmemiştir. Kesin önlem tebliğindeki şu ifade, soruşturma makamının ithalattaki artış konusundaki tespitini soruşturma döneminin başlangıç ve bitiş yılları arasındaki matematiksel gelişmeye dayandırmakla yetindiğini göstermektedir: “Soruşturma konusu Ampermetrelerin toplam ithalatı 2000 yılından 2004 yılına miktar (Kg) olarak %5.340 oranında artış göstermiştir. İthalat
Bazı soruşturmalarda ise soruşturma döneminin başlangıcında ithalatta artış gözlemlenmekle…
Bu soruşturmada birinci yıldan dördüncü yıla kadar ithalat düzenli olarak artmış…
Bu mesele Argentina-Footwear (EC) davasında gündeme gelmiştir. Temyiz Organına göre, GATT 1994’ün XIX:1(a) maddesi ile KÖ An-
Soruşturma dönemi sonunda ithalatta azalma gözlemlenen durumlarda, bu azalmaya rağmen…
US – Line Pipe davasında da benzeri bir durum gündeme gelmiş ancak Panel Amerikan soruşturma makamının ithalattaki artış tespitinde bir hukuka aykırılık bulmamıştır. Bu davaya konu olan soruşturmada, soruşturma dönemi üç buçuk yıllık bir dönemden oluşmakta idi. Soruşturma makamı, soruşturma döneminin ilk üç yıllık kısmında ithalatın düzenli olarak arttığını ancak son altı aylık kısımda düştüğünü tespit etmiştir. Son dönemdeki azalmaya rağmen soruşturma makamı, ithalatın yükseldiği düzeyi muhafaza etmiş olduğuna dayanarak, ithalattaki artış şartının gerçekleştiği sonucuna varmıştır.(373)…
US – Steel Safeguards davasında Temyiz Organı da benzeri bir yorum yapmıştır. Soruşturma döneminin son kısmında meydana gelen gelişmelerin önemli olması, soruşturma makamının ithalattaki artış konusundaki tespitini yaptığı tarih itibarıyla da bu artışın devam etmesi gerektiği anlamına gelmez. Soruşturma makamının görevi, soruşturma döneminin tamamı itibarıyla bir ithalatta artış tespitinde bulunmak, yani ithalatın arttığını ve o artan düzeyde gerçekleşmeye devam ettiğini göstermektir.(375)…
Türkiye’deki uygulamada da bu tür durumlar gündeme gelmiş ve soruşturma makamı soruşturma…
İthalattaki artışın yakın geçmişe ilişkin olması konusunda son olarak Ukraine – Passenger Cars…
Bu durum zaman zaman Türkiye’nin yürüttüğü soruşturmalarda da gündeme gelmektedir.…
