Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
3. Kişilerin Hayat veya Beden Bütünlüğünün Korunması
Kişisel verilerin açık rıza olmaksızın işlenmesine imkân veren hukuka uygunluk sebeplerinden…
Ceza hukuku bağlamında varsayılan rıza, ilgilinin bir rıza açıklamasında bulunamadığı…
Birinci şart: KVKK anlamında varsayılan rızadan bahsedebilmek için fiili imkânsızlık nedeniyle rızasını açıklayamayacak durumda bulunan veya rızasına hukuki geçerlilik tanınmayan bir ilgili kişi (mağdur) bulunmalıdır. Bu her iki halin ortak özelliği aslında ilgilinin rızasının
Rızasına hukuki geçerlilik tanınmayan kişi, rıza göstermeye ehliyeti olmayan kişi…
Fiili imkânsızlık nedeniyle rızanın açıklanamaması ise ilgili kişinin irade beyanını…
İkinci şart: TCK m. 136 kapsamında suç teşkil eden veri işlemenin, ilgili kişinin veya başkasının, hayat veya vücut bütünlüğünün korunması için zorunlu olması gerekmektedir. Buradaki verisi işlenen kişi yine ilgili kişinin kendisidir. Ancak ilgili kişinin kişisel verisinin işlenmesinin karşısında hayat veya vücut bütünlüğünün korunması zorunlu olan kişi ya yine ilgili kişinin kendisi ya da başka birisidir. Yani KVKK m. 5/2-b, üçüncü kişinin hayat veya vücut bütünlüğünün korunabilmesi adına ilgili kişinin kişisel verisinin işlenmesine cevaz vermektedir. Bir başka
TCK’daki zorunluluk hali düzenlemesine göre fail, kendisine veya bir başkasına ait…
Son olarak belirtilmelidir ki ilgili kişinin hayat veya vücut bütünlüğünün korunmamasına…
Üçüncü şart: Son olarak failin ilgili kişi veya başkasının yararına hareket etmesi gerekir. Bu şart KVKK m. 5/2-b’de açıkça belirtilmemiştir. Ancak ilgili maddenin ratio legis’inden bu husus çıkarılmaktadır. Şöyle ki kural olarak ilgili kişinin veya diğer kişinin hayatını veya vücut bütünlüğünü korumak onun lehinedir. İstisnai hallerde kişinin hayatı veya vücut bütünlüğünü korumak için onun kişisel verilerinin işlenmesi ilgili kişinin aleyhine olabilir. Böylesi bir aleyhe durumun oluşması için failin hayatının veya beden bütünlüğünün korunmaması için bir iradesi bulunmalıdır. Böylesi bir istisnai halin varlığı halinde ikinci şart bölümünde anlatıldığı üzere zaten KVKK m. 5/2-b’den yararlanılamayacaktır. Demek ki KVKK anlamında varsayılan rıza halinin hukuka uygunluk sebebi oluşturabilmesi için TCK m. 136 kapsamında bir fiil gerçekleştiren fail, bu fiili ilgili kişinin lehine gerçekleştirmelidir…
İlgili kişinin yararına olan halin tespiti için somut olaya göre objektif bir değerlendirme…
ff. KVKK’daki İlgili Düzenlemeler
4. Sözleşmenin Kurulması veya İfası İçin Gereklilik
EN
TR
