EN
TR
Hakem kurulunun davayı tamamıyla gördükten ve böylelikle aylar geçmesi üzerine yetkisizlik…
Peki, yetkiye ilişkin bu kararın mahiyeti ne olacaktır? Yetki her ne kadar usuli…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi de konuya ilişkin görüşlerini şu şekilde bildirmişti…
“Tahkim yargılaması sürerken, nihai karar verilmeden önce, hakemlerce belli meselelerin karara bağlanması halinde, bu karar ara kararı veya kısmi karar niteliğinde hatta talimat/emir niteliğinde olabilir. Belirleyici olan husus, verilen kararın ne şekilde adlandırıldığından çok, nihai karar verilmeden önce, muhakeme sürerken belli konuların hükme bağlanmış olmasıdır. Hukuki himaye ve tedbir içerikli bir ara kararı veya kısmi karar belirli bir zaman dilimi ile sınırlı olarak, konusu olan mesele hakkında nihai hüküm içerir.”…
HMK m. 422(5) ve MTK m. 7(H) hakem kurulunun, yetkisizlik itirazını, ön sorun şeklinde…
Bu noktada hakem kurulunun yetkiyi bir ön sorun olarak ele alıp karar vermesi halinde,…
Lakin eğer yetkisizlik kararı verilirse, bunun sonucunda doğal olarak hakem kurulu…
Bunun yanında ön sorunun, bir tarafın itirazı sonucunda ortaya çıkıp çıkmaması da…
Yukarıda yapılan hukuki tasnifler, hakem kararına karşı başvurulacak kanun yolunu…
Yetkisizlik kararının iptal davasına konu olabileceği ile ilgili bir davada, Singapur…
Diğer yandan, Almanya Federal Mahkemesi, yetkisizlik kararının nihai hakem kararı…
Kısmi karar, özellikle yargılamada zamanın verimli kullanılması ve masrafların azaltılması…
