Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
3. Mağdur
Suçun mağdurunun cinsiyetinin herhangi bir önemi yoktur. Bu suç tipinde önemli olan…
Diğer taraftan çocuk, TCK’nın bahsi geçen maddesinde 18 yaşını tamamlamamış birey…
Buna göre on beş yaşına kadar olan küçükler ile bu yaşı tamamlamış olmakla birlikte…
Diğer taraftan, on beş yaşını tamamlamış olmakla birlikte on sekiz yaşını tamamlamamış…
Dolayısıyla, on beş yaşını tamamlamış ancak fail tarafından iradesi sakata uğratılmamış,…
Suçun mağdurunu ele aldığımız bu başlık altında tartışmalara konu olan Anayasa mahkemesinin…
Anayasa mahkemesi ilk olarak Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, TCK m. 103/2’nin Anayasa’nın…
Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı özetle; ‘’Çocukların kendilerini korumalarındaki zorluk ve faillerin bu suçları büyük engellerle karşılaşmadan işleyebilmelerindeki kolaylık, cinsel istismarın yetişkinlere nazaran daha ko
Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı özetle; ‘’İtiraz konusu kuralla on beş yaşını tamamlamamış çocuğu cinsel yönden istismar eden kişi için sekiz yıldan on beş yıla kadar hapis cezası ve cinsel istismarın sarkıntılık düzeyinde kalması halinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür. Çocuğun cinsel yönden istismar edilmesinin ağır bir yaptırıma bağlanmasının çocuğun etkin bir şekilde korunması amacını gerçekleştirmeye yönelik olduğuna şüphe yoktur. Ancak cinsel istismarın vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilmesi eylemi hakkında Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararı gerekçelerinin itiraz konusu kural bakımından da geçerli bulunması ve Anayasa’nın 41. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca mağdur ya da fail sıfatıyla çocuğun korunmasının hedef alınması gerekliliği dikkate alındığında, itiraz konusu kuralın da aynı şekilde bazı durumlarda somut olayın özellikleriyle bağdaşmayacak ve suçla yaptırım arasında bulunması gereken adil dengeyi ortadan kaldıracak ölçüde ağır cezaların verilmesi sonucu ortaya çıkarabilecek niteliğe sahiptir.’’…
Anayasa Mahkemesi’nin ilgili iptal kararlarına dayanak yapılan üç temel gerekçe vardır.…
İfade etmek gerekir ki, 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun’la yapılan değişiklik,
Bu düzenlemeden sonra, on iki yaşını doldurmamış mağdura yönelik gerçekleştirilen…
Anayasa Mahkemesi’nin bu kararının, suçun konusunun çocuk oluşu, toplumda bu suç…
Anayasa Mahkemesi her ne kadar 103. madde de failin çocuk olması durumunda fail…
Şeklindeki gerekçeyle benimde şiddetle katıldığım şekilde bu suç tipinde eylemin faili konumundaki küçüğe (SSÇ) ilişkin TCK m. 31 haricinde farklı bir düzenlemenin yapılması gerektiği açıkça ortaya konulmuştur.…
Keza, karşı görüş, ‘’Failin çocuğa karşı nitelikli cinsel istismar suçunu işlediğinde ne ceza ile cezalandırılacağını bildiğine ve ceza hükmü de açık ve ulaşılabilir olduğuna göre...’’…
Diğer taraftan eklemek gerekir ki, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin bir hukuk devleti…
Burada değinilmesi gereken bir diğer konu da gerek yargı erki tarafından gerekse…
Mağdurun yaşı bakımından farklı görüş bildiren hukukçular, genel olarak on beş yaşına…
Savunulan bu görüş kısmen benimsenebilirse de, buradaki kademelendirilmesi gerektiği…
Mağdur açısından üzerinde durulması gereken en önemli konulardan biri de, mağdurun…
İptal kararına konu olan ‘’Fiilden sonra failin mağdurla evlenmesi halinde onarıcı adalet kurumunun uygulanmasına ilişkin düzenleme yapılmasına yönelik karar’’ da…
EN
TR
