EN
TR
Kişinin düşünce dünyasında, en kötücül fikirlerin hâkim olması, henüz ceza hukuku…
Kişinin iç dünyası, düşünce ve karar, ne kanıtlama güçlüğü ne de düşünceden veya…
“Hiç kimse, dışsal, kötü bir hareket gerçekleştirmedikçe ya da kanunların emrettiği bir şeyi ihmal etmedikçe, düşünceleri ya da içsel planları nedeniyle sorumlu tutulamaz”(754)…
Teknik alanındaki yeni gelişmeler, düşünceler de dâhil olmak üzere tüm beyin olaylarını…
Greco, düşüncelerin cezasızlığının temelini şu şekilde izah etmektedir. Düşünceler vasıtasıyla günah işlenebilir ve kötü düşünceler karakteri bozabilir. Düşünceler bir insanı mutsuz edebilir ve yerine getirilmemiş istekler – arzular, korku, kıskançlık, nefret, insanın iç dünyasını paramparça edebilir ve dışsal olarak da kişiyi hayata küstürebilir. Düşünceler tehlikeli de olabilir. Ceza hukukunda da örneğin teşebbüs dogmatiğinde, suç işleme kararı kapsamında bu durum kabul edilmektedir. Doğrudan doğruya icradan önce suç işleme kararı vardır ki suç işleme kararı, teşebbüsün başlangıcındaki tehlikeyi gerekçelendirmektedir. Tüm bu izahatın akabinde ise Greco…
Bu aşamada, Schünemann’ın doğaüstü yeteneğe sahip çocuk örneğinden bahsedebiliriz: Bir çocuk, babasının düşüncelerini okuyabilme yeteneğine sahiptir. Babası bu durumu bilmektedir ve dahası çocuğundan kurtulmak istemektedir. Bu nedenle de baba, sık bir aralıkla çocuğundan nefret ettiğini düşünür ve çocuğunun bu düşünceleri okuyabileceğini ve intihar etme kararı verebileceğini kabullenir. Schünemann…
Doğaüstü yetenekli çocuk örneğinde, babanın cezalandırılamayacağı kanısındayız. Ancak…
