Teorik ve Normatif Açıdan Kamu Kurumu Niteliğindeki Meslek Kuruluşları

“... kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının siyaset yapmaları noktası, zannediyorum, yapılan değişiklikle belli bir dengeye kavuşmuştur; çünkü, bu kuruluşlar, siyaset yapacaklardır; fakat, kuruluş amaçlarının dışında faaliyet te bulunamayacaklardır; yani, siyaset yapmaları, kuruluş amaçlarıyla sınırlıdır.

Biz, bu kuruluşların kendi amaçları doğrultusunda siyaset yapmalarını şöyle anlıyoruz: Belki, orada, bu dili daha açık duruma getirecek olan bir gerekçe yazımı gerekmektedir; çünkü, Anayasa ya baktığımız zaman, bu kuruluşların amaçları, sanki sadece meslek mensuplarının çıkarlarıyla ya da onların durumlarıyla ilgiliymiş gibi ifade edilmektedir. Değiştirmediğimiz birinci fıkra, sürekli, meslek mensuplarının durumlarından ve mesleğin geliştirilmesinden söz etmektedir; ama, meslek denince, mesleğin çerçevesi içine giren bütün siyasî konuları anlamak gerekir. Örneğin, bir orman mühendisleri odasının siyasetle uğraşması demek, sadece, orman mühendislerinin durumlarını düzeltmek, maaşlarının yükseltilmesini savunmak, statülerinin geliştirilmesini savunmak anlamında alınmamalıdır. Orman mühendisleri odasının siyaset yapması demek, aslında, diyelim ki, bir ülkenin ormanları, cayır cayır yanmaktaysa, orman yangınlarına karşı gerekli önlemleri almamış olan bir hükümetin eleştirilmesi ya da bu konularda daha iyi önlemler öneren bir partinin tutulması anlamında da alınmalıdır. Zannediyorum, gerekçede buna açıklık getirilmesi gerekir; çünkü, burada, ince bir çizgi var ve bu ince çizgi, ileride güçlüklere yol açabilir. Eğer, siyaset yapmalarını istiyorsak, bu, sadece meslek mensuplarının kişisel ya da grup biçimindeki çıkarlarının savunulması değil; mesleğin yapılmasında; örneğin, sanayi odalarının faaliyetlerinde, aynı zamanda Türkiye’nin sanayileşmesine ilişkin görüşlerin ifade edilmesi ve bu görüşlere uygun tutumların benimsenmesi biçiminde de anlaşılmalıdır. Sadece sanayicilerin kısa vadeli çıkarları değil, Türkiye’nin sanayileşmesi de bu siyasal faaliyetin içine girmelidir. O bakımdan, Komisyonun önüne gelmemiş olan birinci fıkranın, yapılan bu değişikliğin ışığında böyle anlaşılması gerektiğini, gerekçede, hiç olmazsa bir cümleyle belirtmek gerekir.”