EN
TR
Webster kararında, oyuncunun ikame değer maliyetinin tazminat hesabında dikkate alınması talebi net biçimde reddedilmiştir. Dava konusu olayda, oyuncunun eski kulübü, talep ettiği toplam tazminatın çok büyük bir kısmının, mahrum kalınan bonservis ücretinden veya oyuncunun ikame değerinden kaynaklandığını iddia etmiştir. Hakem heyeti bu talebe karşı katı bir tutum benimseyerek, sözleşmede aksi açıkça kararlaştırılmadığı müddetçe(550)…
Matuzalem kararında, hakem heyetine göre ikame değerin tazminat miktarının tespitinde nazara alınabilmesi için bazı şartların gerçekleşmiş olması gereklidir(552).…
De Sanctis kararında da oyuncunun ikame değer maliyetinin tazminatın belirlenmesinde dikkate alınması gerektiği beyan edilmiş ve bu değerin hesabında eski kulübün maruz kaldığı “zararı hafifletme yükümlülüğüne” vurgu yapılmıştır. Hakem heyetine göre, sözleşmenin feshi sebebiyle zarar gören taraf, uğradığı zararı hafifletmek amacıyla kısa süre içinde tedbir almakla yükümlüdür. Heyet, bahse konu yükümlülüğün gerek Matuzalem davasında
Hakem heyeti teorik açıklamalarından sonra ikame değer yaklaşımına ilişkin olarak…
Hakem heyeti somut olay üzerinden yaptığı değerlendirmede, Udinese kulübünün Samir…
Hakem heyeti bu açıklamalar çerçevesinde, De Sanctis’in ikame değerinin dört ayrı…
Kanaatimizce, De Sanctis kararının oyuncunun ikame değeri üzerine inşa edilmesinin gerekçesini, bu davaya konu uyuşmazlığın dinamiklerinin Matuzalem ve…
