Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
3. Pratik Olarak Etkililik
Başvuru yolunun ulusal mevzuatta düzenlenmiş olması etkili kabul edilmesi için yeterli…
Örneğin, Wille kararında taraf devlet anayasa mahkemesine başvuruyu, etkili bir yol olarak önermiştir. Ancak başvurucu, ihlalin Prens’in bir eyleminden kaynaklandığını öne sürmüştür. İHAM, Lichteinstein Anayasa Mahkemesinin kurulduğu 1925 yılından beri Prens aleyhine verilen tek bir örnek kararın bulunmadığını belirterek, önerilen yolun başvurucunun iddialarına yönelik olmadığını tespit etmiştir.…
İHAM, Koçintar davasında, Türkiye’de bireysel başvuru kararlarının gereğinin yapılması için davanın görüldüğü mahkemeye gönderildiği ve uzun tutukluluk hâlinin sona ermesinde etkili olduğu gözlemini paylaşmıştır. Dolayısıyla bireysel başvurunun etkililik unsuruna sahip iç hukuk yollarından biri olduğuna hükmedilmiştir. İHAM’ın bu tespitinde, bireysel başvuru kararlarının gereğinin yargı makamlarınca yerine getirildiği inancının önemli bir rolü vardır. Bu inancın oluşmasında da tutuklu milletvekilleriyle ilgili tahliye kararlarının derece mahkemeleri tarafından uygulanması etkili olmuştur.…
İhlali ortadan kaldırmaya ya da engellemeye yönelik olmayan yollar etkili bir yol…
2. Hukuki Olarak Etkililik
4. Makul Bir Başarı Şansı