EN
TR
ABD Yüksek Mahkemesi, 1960 tarihli Knetsch v. United States (364 U.S. 361) kararında mükelleflerin özel vergisel amaçlarından çok kanun koyucunun amacına bakılması gerektiğini ifade etmiş, vergi mükellefinin işlemden dolayı vergisel sonuçların ötesinde şahsi bir takım çıkarlar da elde etmesi gerektiğini belirterek, böyle bir çıkarın olmadığı işlemleri ise fiktif yani sahte olarak tanımlamıştır; zira Yüksek Mahkemeye göre bu tür işlemlerde gerçeklik, mükellefçe benimsenen hukuki şekilden farklıdır(369)…
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
3.Sahte İşlemler Doktrini
Sahte işlemler doktrini (sham transactions doctrine) uyarınca, mükelleflerin işlemlerinin mahkeme tarafından “sahte” (sham)…
