Hukuk Davalarında Gerçek Tarafın Belirlenmesi

Benzer yöndeki bir başka Yargıtay kararına göre, “Somut olayda, davacı K. Y. 20.12.2011 tarihinde kısıtlanarak kendisine babası olan S. Y.’ın vasi olarak tayin edildiği, kısıtlılık kararının kaldırılmasına ilişkin talebin de 16.10.2012 tarihinde verilen kararla reddedildiği, bu davanın da vasi marifetiyle açıldığı anlaşılmaktadır. TMK.nun 462/8. maddesi uyarınca; vasinin, vesayet altındaki kişiyi temsilen dava açabilmesi için vesayet makamından izin alınması gerekmektedir. Somut olayda; vasinin, vesayet makamından izin almadan iptal istemli bu davayı açtığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece; dava ve usul ekonomisi ilkesi gözetilerek, vasinin izin alması için yeterli süre verilerek bu dava bekletici mesele yapılmalı, vesayet makamınca izin verilmesi halinde yargılamaya devamla nihai karar verilmeli aksi takdirde sıfat yokluğundan istem reddedilmelidir.”(150).…