You only have rights to document if you have Profesyonel +
package.
3. Şikayet Yöntemi
1597
5271 sayılı CMK’nın 158. Maddesinde şikayet usulü düzenlenmiştir. Suça ilişkin ihbar veya şikâyet, Cumhuriyet Başsavcılığına veya kolluk makamlarına yapılabilir. (m.158/1) İhbar veya şikâyet yazılı veya tutanağa geçirilmek üzere sözlü olarak yapılabilir. (m.158/5)…
1598
Söz konusu hükümden de anlaşılacağı üzere; suça ilişkin yapılacak ihbar veya şikayet,…
1599
Ancak FSEK m.75/1 hükmü bu genel düzenleme yanında özel bir düzenlemeye yer vermiştir.…
1600
Görüleceği üzere diğer suçlardan farklı olarak FSEK bakımından yapılan şikayetin geçerli olması için, mutlak surette şikayetçinin hak sahipliğini kanıtlayan belgeleri şikayet dilekçesine veya beyanı
1601
Bu hükümde kast edilen belge ve delillerden ne anlaşılmak gerektiğine değinecek olursak; bilindiği…
1602
Hemen belirtelim ki, bu tescil hak sahipliğinin ihdası amacı taşımaz. Zira yukarıda…
1603
Şikayeti yapan kişi şayet eser sahibinin bizatihi kendisi ise bu durumda eser sahipliğinin tespiti için ispat araçlarını sunmak zorundadır. Örneğin, bir yazarın kitabıyla ilgili olarak eser sahipliğini ispat etmek için kitabının bir nüshasını , bir şarkıcının şarkısı üzerindeki hak sahipliğinin
1604
Bunun gibi eser sahibinin elinde (varsa) noter tespit belgeleri, notalar, bir fotoğraf…
1605
Şayet şikayeti yapan kişi eser sahibinden mali hakları devralan ya da ruhsat alan kişi ise veya yasal olarak eser sahibinin haklarını kullanma yetkisi olan kişi ise; bu…
1606
Şikayetin meslek birlikleri tarafından yapılması durumunda ise; meslek birlikleri ile eser/hak sahipleri arasında imzalanan ve FSEK m.52 hükmüne uygun olarak düzenlenen ve meslek birliğine verilen hak-
“…katılan MESAM vekilinin, yukarıda anılan yabancı meslek birlikleri ile aralarındaki sözleşmeyi ve eserin veri tabanındaki kayıtlarını hak sahipliği belgesi olarak ibraz ettiği, sözleşmede anılan meslek birliklerinin MESAM’a dava açma hakkını devrettiği açıkça hükme bağlanmış ise de, dosya içeriğindeki belgelerde anılan meslek birliklerinin COME TOME adlı eser üzerinde hak sahibi olduğuna dair bir bilgi ve belge olmadığı gibi, MESAM adlı kuruluşun kendi bünyesinde oluşturduğu veri tabanının da hak sahipliği belgesi olarak kabul edilemeyeceği ve müdahilin şikayetçi olduğu tarihinden itibaren 6 aylık yasal şikayet süresi içerisinde hak sahibi olduğunu kanıtlayan başka belgeler ibraz etmediği, COME ON OVER adlı albümle ilgili olarak hak sahipliği belgeleri ibraz edilmiş ise de; yapılan tespitte anılan eserin çalındığına dair bir ibare olmadığı ve anılan albümü bulundurmanın da suç teşkil etmeyeceği nazara alınarak kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi…” [Yarg.…
“…Şikayetçi ... Meslek Birliğinin yabancı Meslek Birliği ... ile “karşılıklı temsil anlaşması” imzaladığı, ancak suça konu yabancı eserlerin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını, adı geçen birliğe veya şirkete devrettiğine dair hukuken geçerli ve yeterli belgeleri kanuni süresi içinde dosyaya sunamadığı,…
Şikayetçi ... Meslek Birliğinin ... Müzik Grubu Tic. Ltd. Şti. ile bir “üyelik ve temsil sözleşmesi” imzaladığı, ... Müzik Grubu Tic. Ltd. Şti.’nin ise yabancı uyruklu ... Limited ile “alt yayımcılık sözleşmesi” imzaladığı, yine şikayetçi ... Meslek Birliğinin ... Müzik Yapım ve Organizasyon A.Ş. ile bir “üyelik ve temsil sözleşmesi” imzaladığı, ... Müzik Yapım ve Organizasyon A.Ş.’nin ise yabancı uyruklu ... ile “alt yayımcılık sözleşmesi” imzaladığı, ancak suça konu yabancı eserlerin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin, şikayet ve temsil haklarını adı geçen…
“…Sanığın yetkilisi olduğu R.. G… isimli mağazada yapılan tespitte Jennifer Lopez’in Get Right isimli müzik eserinin işyeri içerisinde hak sahibinin izni olmaksızın yayınlandığının belirlenmesi sonucunda hakkında 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 72/1-3-c maddesinin uygulanması istemiyle dava açılmış; anılan kanunun 18.maddesine göre mali hakları kullanma yetkisinin münhasıran eser sahibine ait olup, yayımcının ancak eserin sahibi ile yapacağı sözleşmeye göre mali hakları kullanabileceği, yasanın 52.maddesine göre ise mali haklara dair sözleşme ve tasarrufların yazılı olması ve konuları olan hakların ayrı ayrı gösterilmesinin şart olduğu cihetle; müdahil meslek birliği MSG’nin şikayet hakkının belirlenmesi açısından, dava konusu esere ilişkin; eser sahipleriyle E… M…. ve bu firmayla da MÜZİKOTEK arasında mali hakların devir ve taahhüt sözleşmelerinin getirtilerek müştekinin MSG’nin şikayet hakkını haiz olup olmadığı belirlenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi…” [Yarg.…
2. Şikayet Süresi
4. Şikayet Hakkının ve Hak Sahipliğin Tespiti
TR
EN
