Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
(3) Yargı Kararlarındaki Durum
Yargıtay vermiş olduğu kararlarda, ihale safhası ile ilgili uyuşmazlıkların çözüm…
Yargıtay’ın ihale ve sözleşme dönemi ilişkisini doğrudan değerlendirmese de iyiniyet…
Yargıtay’ın ihale ve sözleşme ilişkisini, hukuki imkansızlık kavramı üzerinden değerlendirdiği…
Genel olarak Yargıtay’ın sözleşmenin dayanağını oluşturan idari işlemin iptalinin…
Danıştay kararlarına gelince, bu konuda birbirinden farklı kararlar bulunduğu görülmektedir.…
Söz konusu olayda davacı şirket, idarenin işlemine karşı Ankara 7. İdare Mahkemesinde…
Mahkemenin kararı üzerine Danıştay 13. Dairesi, sözleşmenin imzalanmasından önceki…
İdare Mahkemesinin, bozma kararına uymayarak ilk kararında ısrar etmesi üzerine konu,…
Danıştay’ın uyuşmazlıklar bakımından sözleşmenin uygulanmasından kaynaklı uyuşmazlıklar…
Danıştay ihaleden yasaklı bir kimsenin sözleşme yapması nedeni ile sözleşmenin feshine…
Danıştay’ın idarenin yaptığı fesihle ile ilgili olarak aynı işlem içerisinde yer…
Danıştay, Kamu İhale Kurumuna başvuru bakımından da KİK m. 53 ve 54 kapsamında bir…
Danıştay, sözleşmenin yapılmasına dayanak oluşturan idari işlemlerin iptali neticesinde…
Danıştay bir başka kararında 4628 sayılı Kanunda geçen mevcut sözleşmenin anlamını belirlerken şu şekilde hüküm kurmuştur: “4628 Sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ile bu kanun uyarınca çıkarılan Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliği’nde mevcut sözleşmelerin 4628 sayılı Kanun’un yürürlüğe girdiği tarihten önce 3096, 3996, 4283 ve 4501 sayılı Yasalar ile ilgili yönetmelik hükümlerine göre imzalanan sözleşmeler, imtiyaz sözleşmeleri ve uygulama sözleşmelerini ifade ettiği belirtilmiştir. Akdedilen sözleşmelerin hukuki dayanaklarını ise görevlendirmeye dair Bakanlar Kurulu Kararları oluşturmaktadır. Söz konusu Bakanlar Kurulu Kararlarının yargı yerince iptal edilmesi halinde, bunun uygulaması niteliğinde olan sözleşmelerin dayanağı kalmadığından idarece uygulanma olanağı bulunmayan söz konusu sözleşmelerin mevcut sözleşme olarak değerlendirilmesine ve 4628 Sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliği’nde tanımlanan mevcut sözleşme kapsamında kaldığının kabulüne hukuken imkan görülmemektedir. Bu durumda davacı şirketin 25.görev bölgesinde 30 yıl süreyle elektrik dağıtım ve ticareti yapma görevi ile görevlendirilmesine dair Bakanlar Kurulu kararı yargı kararı ile iptal edildiğinden bu davadan elde etmek istediği menfaatin, hukuken korunması gereken bir nitelik taşımadığı açıktır.”…
(2) İptal Kararının Sözleşmeyi Doğrudan Hükümsüz Hale Getireceği Görüşü
(4) Hakem Kararlarındaki Durum
EN
TR
