Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
4.4.1. Doktrindeki Görüşler
Mahkeme tarafından herhangi bir kabul edilebilir alternatif çözüme karar verilmesinin…
Haklı sebebin varlığına kanaat getiren mahkemece, fesih yerine, kabul edilebilir…
Tekinalp, m. 531 uyarınca mahkeme tarafından imtiyaz tanınabileceğini veya esas sözleşme değişikliği kararı verilebileceğini ifade etmek-
İlbasmış Hızlısoy da mahkemece davacı azınlık pay sahiplerinden birinin ya da temsilcisinin yönetim kurulu üyeliğine atanabileceğine işaret etmektedir. Yazar, bu alternatif çözümün kalıcılığını sağlamak için, mahkemece esas sözleşmede yönetim kurulunda temsil edilme hakkına ilişkin ilgili değişikliklerin yapılmasına karar verilmesi gerektiğini belirtmektedir.…
Erdem de mahkeme tarafından TTK m. 360 çerçevesinde yönetim kurulunda temsil edilme hakkı tanınabileceğini veya esas sözleşme değişikliklerine karar verilebileceğini, zira bu tarz kararların fesih ya da bölünme gibi tedbirlere nazaran daha kabul edilebilir ve uygun çözümler olabileceğini ifade etmektedir.…
Buna karşın, Çamoğlu, 531. madde ile hâkime çok geniş bir takdir yetkisi verildiğini kabul etmekle birlikte, esas sözleşmenin, mahkemece değiştirilerek yönetim kurulunda temsil edilme hakkının tanınmasını anonim şirketin temel felsefesine aykırı bulmaktadır.…
Nihayet Şahin, haklı sebeple fesih davası kurumunda amacın geçmişte meydana gelen ve haklı sebep olarak nitelendirilen olguların etkilerinin ortadan kaldırılmasına değindikten sonra, mahkemece yönetim kurulunda temsil edilme hakkı tanınmasının ileriye yönelik bir karar olup, geçmişte meydana gelen haklı sebepleri ortadan kaldıramayacağına, azınlık pay sahibinin korunmasına yeterince hizmet edemeyeceğine, dolayısıyla amaca uygun bir çözüm olmadığına, ancak istisnai olarak temsil edilme hakkının tanınabileceğine kanaat getirmektedir.…
4.4. Temsil Edilme Hakkının Mahkeme Tarafından Tanınması
4.4.2. Alternatif Çözüm Oluşturması
EN
TR
