Kefalet sözleşmesinin geçerli olabilmesi için TBK’de öngörülen bazı şartların sağlanması…
Yargıtay uygulamasına bakıldığında 2018 yılına kadar verilen kararlarda farklı değerlendirmelerin…
Kanun koyucunun, Türk Borçlar Kanunu’nda düzenlenen kefalet müessesesinde eşin rızasını ararken, aynı tarihte (01/07/2012) yürürlüğe giren ve…
Avalde, kefalet sözleşmesinde olduğu gibi eşin rızasının aranıp aranmayacağına ilişkin…
İsviçre Federal Mahkemesi ise vermiş olduğu kararlarında kefaletteki şekil şartlarının…
Doktrindeki bir görüşe(640) göre aval için tıpkı kefalette olduğu gibi eşin rızasının aranması, avalle kanunun dolanılmasının önüne geçilebilmesi açısından gerçekçi bir çözüm önerisi sunamamaktadır ve eşin rızasının avalde de aranması pek çok sakıncaları beraberinde getirmektedir. Tarafların sözleşme özgürlüğü kapsamında herhangi bir kişisel teminat verilmesi hususunda anlaşmaları mümkündür. Ancak bu kişisel teminata ilişkin öngörülmüş olan geçerlilik şartlarının dolanılması amacıyla başka bir kişisel teminat yoluna başvurulması ve aslında geçerli sayılmayacak bir işlemle istenilen sonuca ulaşılması kanuna karşı hilenin örneğini oluşturur. Ayrıca kanuna karşı hile, sözleşme özgürlüğünün bir sınırı olarak da ortaya çıkmaktadır. Bir başka ifadeyle taraflar sırf sözleşme özgürlüğü
