Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
4. Bir Planın Varlığı
Suçun oluşabilmesi için, bir planın varlığı ve bu plan çerçevesinde hareket edilmesi…
Soykırımın Önlenmesi Sözleşmesi’nde plandan söz edilmeyip, sadece imha kastı belirtilmektedir.…
Plan kavramına yer veren Fransız Ceza Kanunu’nun 211-1. maddesinin Soykırımın Önlenmesi…
“Planın icrasına” yer vererek, Fransız hukuk sistemine yaklaşan Türk Ceza Kanunu’nun…
“...Maddi unsurların oluşması yönünden, hareketlerin bir planın icrası sonucu gerçekleştirilmeleri gerekmektedir. Tasarı’nın bu maddesi, Fransız Ceza Kanunu’nun yaptığı gibi Birleşmiş Milletler’in 09.12.1948 tarihli Sözleşme metninden ayrılmaktadır. Sözleşme 2. maddesinde jenositi -bir insan grubunun imha niyeti- ile belirlemekte ve böylece sübjektif bir ölçüt kullanmaktadır. Tasarı metninde ise meydana getirilmiş -bir planın icrası suretiyle- denilerek objektif bir ölçüt kullanılmış olmaktadır. Böylece suç girişiminin planlı ve sistematik karakteri vurgulanmış olmaktadır...” …
Bu planın devlet ya da bir örgüt tarafından hazırlanmış olması şart değildir.…
TCK’nun bu özelliğine değinen Turhan ve Özkorul, yok etme planı olmadan soykırımın düşünülemeyeceğini, ancak bunun bir unsur olmadığını ileri sürmektedirler.…
Öğretide Şen ve Tezcan – Erdem – Önok’un benzer görüşleri ile karşılaşılmaktadır. Şen,…
Bu açıklamanın olağan sonucu şudur ki, yok etme, soyu ortadan kaldırma, silme yönünde…
Suçun oluşumunda “planın varlığı” bizce ayrı ve yeni bir alt unsur olarak kabul edilmelidir.…
Planın var olması gerekliliği, acaba önşart olarak kabul edilebilir mi? Bu soru,…
Kanaatimizce, soykırım planının varlığı bir alt unsuru olsa da, bir önşart olarak kabul edilemez; failin bu planı bilmesi…
3. Suçun Konusu
5. Hareket
EN
TR
