EN
TR
Peki, içsel bağlantı nedir? İktibas edilen kısımların, sonraki eserdeki fikir, görüş,…
İktibas, tali bir nitelik taşımalıdır(387). Bir fikri ürün kişinin kendi düşüncelerini, kendi bağımsız açıklamalarını içermelidir. Bir kişi kendi düşünce ve duygularını ifade etmek yerine, iktibastan yararlanmak suretiyle başka eser/eserlerden parçalara yer veriyorsa geçerli bir iktibas amacı bulunmamaktadır. Burada kişinin kendisi bağımsız bir katkısı yoktur, kişi kendi açıklamalarına esas teşkil etmek için başka eserlerden yararlanmamaktadır. Bunun yerine başkalarının eser/eserlerinden parçalar kullanmaktadır. Ayrıca başkasının eserini kamunun dikkatine sunmak amacı da kabul edilebilir bir amaç değildir. Benzer bir şekilde bir eserin sadece dekoratif amaçla ya da dikkat çekme amacıyla kullanılması da iktibas serbestisi kapsamında değildir(388)…
Uyuşmazlıklarda da iktibas edenin katkısının bulunup bulunmadığı, kendi düşüncelerine…
Bu ana kadar hep çatışan düşüncelerin aydınlatılması, birisinin kendi açıklamalarının…
Anayasa Mahkemesi öncelikle Müller’in oyununun Temel Kanun m.5(3) anlamında bir sanat…
İstinaf Mahkemesi, tüm oyunu değil, sadece alıntı yapılan sahneyi göz önünde bulundurmuştur.…
Anayasa Mahkemesi’nin bu kararı ile birlikte ispat amacının ve dolayısıyla iktibas…
§51/2 UrhG’nin sanat özgürlüğü kapsamında geniş yorumlanabilmesi için eserin sanatsal…
Bunların yanı sıra bir eserin sanatsal nitelik taşıyıp taşımadığında göz önünde bulundurulan…
Blühende Landschaften kararına geri dönülecek olursa; eser, sanatsal bir üslup aracının…
Sonuç itibarıyla §51/2 UrhG’nin sanat özgürlüğü argümanına istinaden geniş yorumlanabilmesi…
Kararı önemli kılan bir diğer husus; kararda, sanat özgürlüğü argümanının ileri sürülerek…
