EN
TR
Fakat burada kanunların uygulanması yoluyla müdahale ve dolayısıyla uygulanmasından…
Örneğin, 5429 sayılı Türkiye İstatistik Kurumu Kanunu’nun geçici 7’nci maddesinde
Bu durumda konu kapsamında iki sorunun cevaplandırılması gerekmektedir. Birincisi,…
Yukarıdaki örnekten hareketle, idare ile Sermaye Piyasası Kurulu Başkan ve üyelerinin…
Bu türden işlemlerin iptal davasına konu olabileceğine ilişkin bir yorum ise, söz…
Yakın tarihli bir kararında, davacının, yasal düzenleme gereği, (başka hiçbir işleme…
Aksi yönde bir değerlendirmenin bireyin hukuki statüsü üzerinde etki ve sonuç doğuran…
Şüphesiz kanun koyucu ilgili yasal düzenlemeyi yaparken bu düzenlemenin uygulanmasından…
Literatürde bu türden kanunların uygulanmasından doğan zararlardan devletin sorumlu…
Bu konuda Duran tarafından aktarılan(170) 1973 tarihli karar,(171)…
“Yasama organınca kamu yararı gözetilerek ve kamu yararını gerçekleştirmek için kanunla yeni bir düzenlemeye gidildiğinde bundan bir kısım vatandaşların zarar görmesi de mümkündür. Ancak böyle yeni bir düzenlemeye gidilirken, genellik ve eşitlik ilkesine uygun surette kanun yapmak görevi ile yükümlü olan yasama organınca, kanuna muhtemel kişi zararlarının ne surette karşılanacağı konusunda hükümler konulmamış olmasından hareketle bir kısım kimselerin vaki zarara katlanması gerektiği sonucuna varmaya imkân yoktur. Kanunun tatbikatıyla ilgili idarenin, meydana gelen zararları…
diyerek esasında açıkça zikretmemiş olsa da, yasa koyucunun genellik ve eşitlik ilkesine…
Danıştay’ın 1973 tarihli bu kararının ardından günümüze dek, konumuz kapsamında atıfta…
4672 sayılı Bankalar Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanunun geçici 3’üncü…
Diğer Kurul üyelerinin açtığı dava sonucunda Anayasa Mahkemesince verilen iptal kararı…
Temyiz incelemesi üzerine Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, ilk derece mahkemesi…
“Anayasa Mahkemesi anılan kararında Yasa kuralını irdelerken hukuk devletinde yasaların ilke olarak genel, soyut ve nesnel olmaları gerektiğini belirtmiş ve söz konusu kuralın bu özelliklere sahip olmadığını ve bir statüye atanmış olan kişilerin bu hukuki statüde bir değişiklik olmaksızın hukuk güvenliklerini ihlal edecek biçimde yasama tasarrufunda bulunulamayacağını özellikle vurgulamış olup; sonuçta davacının Yasa kuralı gereği de olsa görevden alınmasının hukuka aykırı olduğunu bu kararıyla açıkça ortaya koyduğundan; bu kural uyarınca görevden alınan davacıya oluşan maddi zararının, davalı idarece hizmet kusuru esasları uyarınca ödenmesi hukuk devletinin gereğidir.”…
ifadeleriyle, kanunların uygulanmasından kaynaklanan zararın tazminini idarenin kusur…
Kararda atıf yapılan Conseil d’État’nın, devletin kanunların uygulanmasından doğan…
İkinci fark, La Fleurette kararının aksine, BDDK kararında zarara sebep olduğu iddia…
Üçüncü fark ise, BDDK kararının aksine, La Fleurette kararına konu olan yasanın belli…
Bu farkın bir diğer önemi, ağır fedakârlık meselesindedir. La Fleurette kararına…
Danıştay’ın söz konusu zarardan idareyi hizmet kusuru olduğu gerekçesiyle sorumlu…
Öncelikle yasal düzenleme anayasaya aykırılıktan iptal edilmiş olsa da, Anayasa Mahkemesinin…
Burada bir eleştiri olarak genel, soyut, kişilikdışı düzenleme içermeyen bu türden…
İdarenin kusurlu sorumluluğuna kanaat getiren Danıştay’ın diğer dayanağı, “Olayda ise, davacının görevinin, bizzat Yasada yer alan “…kurul üyelerinin görevleri, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte sona erer” kuralının idarece uygulanması nedeniyle sona erdiği açıktır.” ifadesiyle…
Oysa zararın esas sebebi yasal düzenlemedir. BDDK üyesinin görevden alınması ve tekrar…
Bu durumda idarenin hangi işlemi ile zarar arasında sebep – sonuç ilişkisi kurulacaktır?…
Anılan kararda olması gereken, kamu külfetleri karşısında eşitliğin, araya bir idari…
Fakat ne yazık ki son yıllarda Danıştay bu türden yasal düzenlemelerin iptali ve…
Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra, bu maddede sayılan görevlerde bulunup,…
