Gönüllü Vazgeçme

Ranft ise, failin planını gerçekleştirme yönteminden yola çıkmıştır. Buna göre fail, başarısızlıkla sonuçlanan teşebbüsünün devamında, suçu tamamlamak amacıyla yeniden harekete geçtiğinde aynı araçlarla suçu işlemeye yolunda ise icra hareketlerinin devam ettiği kabul edilmelidir ve bu çerçevede devam eden hareketlerini terk etmesi halinde vazgeçme nedeniyle cezasızlık imtiyazından faydalanabilmelidir. Eğer fail, ilk hareketinin neticeye ulaşmaması üzerine neticeye ulaşmak için bir araç değişikliğine gitmişse ve devam eden hareketine yeni araç ile başlamışsa, bu noktada suçun icra hareketleri bakımından bağımsız yeni bir başlangıç kabul edilmeli ve önceki hareketi etkilenmeksizin ancak bu hareketinden

Rudolphi de Ranft’a benzer şekilde suçun işlenmesinde kullanılan araçlar üzerinden hareket etmiştir ancak değerlendirmesini bu araçlar arasındaki nitelik farkı üzerinden yapmıştır. O’na göre failin başarıya ulaşmayan hareketinde kullandığı araç ile ikinci hareketinde kullandığı araç ciddi anlamda farklılık teşkil etmekte ise her iki hareketin farklı bir teşebbüs teşkil ettiği söylenmelidir(54)…