İpoteğin Paraya Çevrilmesi

İsviçre Hukuku’nda, ayrıca, tapu sicilinde taşınmazın eklentisi olarak belirtildiği için listede de taşınmazın eklentisi olarak belirtilen veya tapu sicilinde taşınmazın eklentisi olarak belirtilmemesine rağmen listede eklenti olarak ifade edilen malların eklenti niteliği hakkında bir uyuşmazlık söz konusu olursa bu uyuşmazlık, listeye itiraz prosedürü çerçevesinde çözümlenmektedir (VZG m.102 atf. 34/1, b.a; VZG m.34/1, b.a atf. 11/4). Bu anlamda, listede ipotekli taşınmazın eklentisi niteliğini haiz taşınır mallar da gösterilmişse icra dairesi, adî alacaklılar, ipotekli alacaklılar, borçlu veya üçüncü bir kişi tarafından bu malın kendisine ait olduğu ileri sürülüyorsa bu kişiye, listenin tebliği ile birlikte bu eşyaların taşınmazın eklentisi olduğunu; buna veya bu mallardan bir kısmına ilişkin olarak listeye itiraz süresi içinde karşı koyulabileceğini de bildirir (VZG m.102 atf. 38/2). Bu eşyanın kendisine ait olduğu üçüncü bir kişi tarafından ileri sürülür ise adî alacaklılar ve ipotekli alacaklılar ile borçlu, bu iddiaya 10 günlük süre içinde itiraz edebilir (VZG m.102 atf. 38/3). Bu ihtimalde de uyuşmazlık SchKG m.156/1, c.1 atf. 140/2, c.2 ve bu düzenlemenin de atfı çerçevesinde SchKG m.106 ilâ 109 arasındaki hükümlere göre çözümlenir. Bu kapsamda davacı rolü bakımından önemle ifade etmek gerekir ki, yerel adetlere göre söz konusu taşınmazın eklentisi niteliğinde olan veya malikin talebi üzerine tapu sicilinde eklenti olduğu beyan edilen malların aidiyeti konusunda bir itiraz söz konusu ise aidiyeti reddeden tarafça dava açılması gerekir. Ancak söz konusu