13 Mayıs 2014 tarihinde Manisa ilinin Soma ilçesindeki kömür madeninde çıkan yangın…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
4. Soma Maden Kazası ve Yargıtay Kararı
İş kazaları sonucunda, işverenlerin ve üçüncü kişilerin cezai sorumluluğu kusur ekseninde…
Olaya ilişkin Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinde toplam 51 sanık hakkında açılan kamu…
İstinaf mahkemesinin oy çokluğu ile vermiş olduğu kararın, Bölge Adliye Mahkemesi…
Mevcut tespit ve değerlendirmelere göre, Manisa ili, Soma ilçesi, Eynez köyü, Kavaklıdere…
Kazanın yaşandığı gün, ocakta gerçekleştirilen dinamit atımı sonrasında sızan metan…
Kaza günü madenin yer izleme merkezindeki görevli, U3 ve A-H panolarına giden yer…
Yargıtaya göre yaşanan kazanın en önemli sebebi üretim zorlamasıdır. Kararda üretim…
Yargıtay kararında dikkat çeken bir başka önemli tespit ise, maden ocağında kaçışa…
Olay tarihinde yürürlükte olan Maden İşyerlerinde İş Sağlığı ve Güvenliği Yönetmeliğinin…
Yargıtay kararında olayla ilgili yukarıdaki tespit ve değerlendirmelerde bulunulduktan…
Yüklenici şirkette iş sağlığı ve güvenliği başmühendisi olan ve kazada ölen kişinin…
Yargıtay, yaşanan kazada yüklenici şirkette maden mühendisi olarak çalışan daimi…
Yargıtay kararının sonuç kısmında ise, yerel mahkemece haklarında beraat ya da mahkûmiyet…
Yüklenici şirketin bir önceki yönetim kurulu başkanı olan sanık hakkında da kamu…
Yüklenici şirketteki yönetim kurulu başkanlığı ve üyeliği görevlerinden kazadan yaklaşık…
Yüklenici şirkette klasik ayak vardiya amiri ve mekanize ayak vardiya amiri olarak…
Yargıtayın Soma’daki maden kazası hakkında verdiği kararın sonuçları itibarıyla en…
Yüklenici şirketin yönetim kurulu başkanı, 2009-2013 yılları arasında da aynı şirketin…
Yargıtay kararında, “Anılan iş kolundaki çalışma usul ve şartlarına aykırı şekilde gerçekleştirilen hızlı ve durmaksızın kömür çıkarma faaliyetlerinin, işçilerin iş sağlığı ve güvenliği açısından yüksek risk oluşturduğunu ve dönülmez sonuçlara yol açabileceğini bildikleri halde sayılan olumsuzluklara rağmen muhtemel gerçekleşebilecek tehlikeli neticeleri göze almak ve hatta kabullenmek suretiyle kömür çıkarma faaliyetinin hatalı ve usulüne aykırı şekilde devam etmesini görmezlikten geldikleri, TKİ tarafından onaylanan, açılması halinde S panosunda bulunan işçilerin kurtarılmasını sağlayacak olan yüklenici şirket tarafından gerekli görülerek acil kurtarma yolu açılmasına karar verilen nefesliğin yaklaşık 3 yıl boyunca açılmadan programlanan üretim miktarından daha fazla kömür üretimi yapacak şekilde çalışmaya devam ettikleri böyle bir olayda, öngörmekle birlikte gerçekleşmeyeceği düşünülen ve istenmeyen bir neticeden bahsedilmemekte, bunun da ötesine geçilerek ve bilinçli taksir unsurları aşılarak, bu şekildeki kanun, yönetmelik ve işin oluruna aykırı çalışmalar ile açılması gerekli görülen nefesliğin açılmadan kömür üretim faaliyetine devam edilmesinin yüksek risk oluşturduğunun bilinmesine ve bu durumun geri dönülmez sonuçlara yol açabileceğini öngörebilmelerine rağmen “Olursa olsun” düşüncesi ile hareket ederek yüksek risk içeren faaliyetlerine uzun süre devam ettikleri, sanıkların tamamının karar alma süreci içerisinde bulunmaları ve şirketteki pozisyonları gereği ocak içerisindeki yüksek riskleri bilmelerine rağmen, “Olursa olsun” mantığı ile hareket ederek bu risklerin önüne geçmek için her hangi bir girişimde bulunmayarak, gerekleşen…
Yargıtay kararında haklarında olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilen…
Yüklenici şirketin yönetim kurulu başkanı ve diğer üç işveren vekili yönünden cezai…
Yargıtayın yukarıda bahsedilen son kararı üçe karşı iki çoğunlukla alınmıştır. Karara…
