EN
TR
183. Mahkeme, üye devletin aciz usûlünün açılmasına veya bu usûlün uygulanması sırasında…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
Görüntüleme Ayarları:
A⇡ Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
Yayıncı:
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Ekim 2011
ISBN:
978-605-5373-32-0
Baskı:
1
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Ekim 2011
ISBN:
978-605-5373-32-0
Baskı:
1
Yazarlar:
Ali Yeşilırmak
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
4. Uluslararası Yetki
182. Tüzük’te, aciz usûlllerine ilişkin uluslararası yetki, ana aciz usûlü ve yan…
184. Borçlunun esas menfaat merkezi üye devletlerden birinin ülkesinde ise, diğer…
185. Borçlu hakkında, yetkili üye devlet ülkesi mahkemesinde ana aciz usûlü açılmadan…
a) Ana aciz usûlünün yetkili ülke devlet ülke mahkemesinde açılması o devlet hukukunun…
b) Yan aciz usûlünün açılması, ikametgâhı, mutad meskeni veya tescil edilmiş ikametgâhı…
hallerinde, ana aciz usûlü açılmadan önce yan aciz usûlü üye devlet ülke mahkemesinde…
4.1. Ana Aciz Usûlünün Açılmasına İlişkin Karar: Esas Menfaat Merkezi Kriteri
186. Ana aciz usûlü evrenseldir; borçlunun dünya çapında tüm malvarlığını kapsar…
187. Ana aciz usûlü borçlunun esas menfaat merkezinde açılabilir. Esas menfaat merkezi…
188. Esas menfaat merkezi, açık bir kavramdır. Bu sayede esnek bir şekilde uygulanarak,…
4.2. Esas Menfaat Merkezinin Unsurları ve Belirlenmesi
4.2.1. Esas Menfaat Merkezinin Unsurları
189. Esas menfaat merkezinin borçluya ait tek bir unsura bakılarak belirlenmesi mümkün…
Nitekim, Avrupa Adalet Divanı, C-341/04 sayılı ve 2.5.2006 tarihli Eurofood IFSC Ltd. kararında “Aciz usûllerinde, tarafların eşitliği ilkesi uyarınca, alacaklıların ve onların temsilcilerinin katılımı özellikle önemlidir. Kararın verilmesinin aciliyeti dikkate alınınca savunma hakkına ilişkin kurallar değişiklik gösterse de, savunma hakkının kısıtlanması haklı bir gerekçeye dayanmalı ve ilgili kişilerin acil alınan önlemlere itiraz etme hakkını koruyan usûlî garantiler mevcut olmalıdır.” …
4.2.1.1. “İdari Bağlantının” Üstünlüğü İlkesi
190. Esas menfaat merkezi, borçlunun menfaatlerinin bulunduğu değil, bu menfaatlerin…
191. O halde, yönetim ve kontrol yerini gösteren “idarî bağlantı”, iş veya eylemlerin…
4.2.1.2. “Dış Çevrenin Üstünlüğü” İlkesi
192. Esas menfaat merkezinin belirlenmesinde ele alınan bir diğer etken de borçlunun…
193. “Dış çevrenin üstünlüğü” ilkesi, üçüncü kişilere, borçlunun iflâsı halinde karşılaşacakları…
4.2.1.3. “Birlik” İlkesi
194. Tüzük uyarınca, yan aciz usûlleri ile tamamlanan, tek bir ana aciz usûlü söz…
195. Borçlunun birden fazla yönetim merkezi bulunması durumunda aşağıdakiler dikkate…
a) sermaye artırımı ve bütçenin ilanı dahil, ortaklar ve dış finansörler gibi fon…
b) stratejik kararların alınması ve kurum politika ve hedeflerinin belirlenmesi;…
c) işin genel denetimi ve önemli kararların onayı; …
d) merkezi hazinenin yönetimi; Sayfa 113…
e) kurumun dış temsili(27). …
196. Borçlunun değişik yerlerden idare edilen değişik menfaatleri söz konusu ise,…
197. Birlik ilkesi, ayrıca, derdestliğin de kabulünü gerektirmektedir. Buna göre,…
4.2.2. Esas Menfaat Merkezinin Belirlenmesi
198. Tüzel kişiliğe sahip borçlular bakımından, Tüzük, tescil edilen idare merkezi…
199. Adi şirket veya tüzel kişiliği olmayan topluluklar bakımından, idare merkezi…
200. Gerçek kişilerin esas menfaat merkezi genellikle mutad meskenleridir. Ancak,…
201. Hollanda Mahkemesi 30.5.2000 tarihli bir kararında, borçlunun resmî olarak Macaristan’da…
202. Bağımsız fon ve mal toplulukları bakımından, esas menfaat merkezi, dış yönetimlerinin…
4.2.3. Şirketler
4.2.3.1. Sicile Kayıtlı Olunan Yer Lehine Karine
203. Şirket ve tüzel kişiler için, tescil edilen idare merkezi, aksine kanıt bulunmadıkça,…
204. Tescil edilen idare merkezi, şirketin ana sözleşmesinde şirketin adresi olarak…
205. Yukarıda da ifade edildiği üzere, bu karine aksi ispat edilebilen bir karinedir…
206. Avrupa Adalet Divanı Eurofood kararında(37)…
Radaflex (RIC 29/03) davasında, borçlu şirket Finlandiya’da sicile kayıtlıdır, ancak bütün ticaretini İsveç’teki şubeleri aracılığıyla yürütmektedir. İsveç İstinaf Mahkemesi, şirketin Finlandiya’da hiç bir çalışanı olmadığını ve Finlandiya’da şirketin ziyaretçileri için bir adres bulunmadığını dikkate alarak esas menfaat merkezinin İsveç’te bulunduğuna hükmetmiştir(38)…
207. Karine, ayrıca, ispat yüküne ilişkin de bir sonuca yol açar. Karinenin geçerli…
4.2.3.2. Grup Şirketleri
208. Tüzük, grup şirketleri bakımından yetkiye ilişkin bir düzenleme getirmemektedir.…
210. Ancak, yavru şirketler ile ana şirketin esas menfaat merkezlerinin aynı devlette…
211. Eurofood IFSC Ltd. kararında(48)…
4.3. Esas Menfaat Merkezinin Uygulanmasına İlişkin Diğer Problemler
4.3.1. Yetkiye İlişkin İnceleme
212. Hâkim, yetkiye ilişkin incelemesini taraflarca ileri sürülen iddiaları ve dosya…
213. Hâkim, esas menfaat merkezinin kendi ülkesinde olmadığına karar verirse, yine…
4.3.2. Esas Menfaat Merkezinin Belirlenmesinde Dikkate Alınacak An
214. Milletlerarası yetkinin belirlenmesinde dikkate alınacak an, aciz usûlunün açılması…
215. Topluluk içerisinde, yerleşme serbestisi ilkesi gereği gerçek ve tüzel kişilerin…
4.3.3. Yetki Uyuşmazlıkları
216. Esas menfaat merkezinin değişik ülke mahkemelerince farklı şekillerde anlaşılması…
Uygulamada, aşağıda belirtilen kararlara konu olan olaylarda, ilk problem ortaya…
217. Tüzük uyarınca olumlu yetki uyuşmazlığı problemi ortaya çıkmamalıdır; zira,…
3. Uluslararası İflâsa İlişkin Tüzüğün Kabul Ettiği Sistem
5. Acze İlişkin Bağlama Kuralları
