Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
4.Yargı Yeri Yetkisi
Alıcının, şeyin zilyedi olarak, ikametgâhının (domicilium)…
D. 5.1.49 pr. (Paulus 3 resp.)…
“Venditor ab emptore denuntiatus, ut eum evictionis nomine defenderet, dicit se privilegium habere sui iudicis: quaeritur, an possit litem ab eo iudice, apud quem res inter petitorem et emptorem coepta est, ad suum iudicem revocare. Paulus respondit venditorem emptoris iudicem sequi solere.”…
“Alıcı tarafından, zapt nedeniyle kendisini savunduğu iddia edilen bir satıcı, kendi yargıcına sahip olma ayrıcalığına sahip olduğunu iddia ediyor. Davayı, davacı ile alıcı arasında uyuşmazlığın başladığı yerdeki yargıçtan, kendi yargıcının huzuruna alıp alamayacağı (götürüp götüremeyeceği) sorulur. Paulus, satıcının alıcının yargıcına uymasının adetten olduğunu söyledi.”…
Bu metinden daha önce başka bir bağlamda bahsedilmiştir.…
C. 3.19.1 (Diocletianus, Maximianus a. 293)…
“In rem actio non contra venditorem, sed contra possidentem competit. frustra itaque desideras non tecum congredi, sed cum auctore tuo dominium vindicantem, cum te possidere contendas. nam si denuntiasti ei qui tibi vendidit, intellegit evictionis periculum. nec enim iurisdictionis forma in eadem provincia constitutis …
“Actio in rem satıcıya karşı değil, şeyin zilyedine karşı açılır. Bu nedenle, şeyin maliki olduğunuzu iddia ettiğiniz için, mülkiyeti talep eden kişinin size karşı değil, auctor’unuza karşı dava açmasını boşuna talep ediyorsunuz. Çünkü eğer, uyuşmazlığı size satana duyurursanız, periculum…
Bu metin de zaten daha önceden ele alınmıştır. Burada, alıcı, davacıyı auctor’una…
3.İleri Sürülebilirlik
III.Auctoritas Sorumluluğunun Sona Ermesi