Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
5.1.2.ABSYKA
“Muamele Standardı” başlıklı ABSYKA Madde 2.4, CETA Madde 8.10 ile karşılaştırılabilir…
Bu Maddedeki muamele, kapsam dâhilindeki yatırımcıların kapsam dâhilindeki yatırımlarının faaliyetine, yönetilmesine, işleyişine, sürdürülmesine, kullanılmasına, yararlanılmasına ve satışına veya başka bir şekilde elden çıkarılmasına doğrudan veya dolaylı olarak müdahale eden […] muameleyi içermektedir…
CETA Madde 8.10’a benzer bir negatif eylemler listesi içeren ikinci fıkra aşağıdaki…
(a) cezai, hukuki ve idari yargılamalarda ihkak-ı haktan imtina;…
(b) hukuki usulün esaslı ihlali;…
(c) açıkça keyfi davranış;…
(d) taciz, zorlama, gücü kötüye kullanma veya benzeri kötü niyetli davranış; veya…
Sayfa 327(e)…
Hem CETA hem ABSYKA, birinci ve ikinci fıkralarında ihkak-ı haktan imtinaya ve hukuki…
Madde 2.4(3)’te yer verilen meşru beklenti hükmünün genel hatlarıyla CETA Madde 8.10(4)…
Bu paragrafta açıklanan meşru beklentilerin boşa çıkarılması tek başına 2. paragrafın ihlali anlamına gelmez ve söz konusu meşru beklentilerin boşa …
ABSYKA Madde 2.4 toplamda 6 açıklayıcı dipnot içermekte olup bu dipnotlardan ikisi…
Devamındaki fıkra 4, CETA Madde 8.10 (3) gibi, tarafların önceki fıkrada yer alan…
CETA’da veya Yorum Notu’nda ABSYKA Madde 2.4’ün 6. fıkrasına karşılık gelen bir hüküm…
Bir Taraf, söz konusu taahhüdü iç hukukta zorunlu veya uygulanabilir tedbirlerin kabul edilmesi, sürdürülmesi veya kabul edilmemesi yoluyla engellediğinde veya zayıflattığında, hükümet yetkisini kullanarak bir taahhüdü engellemiş ve zayıflatmış sayılır.İçeriği itibariyle CETA ile aralarındaki benzerliklere rağmen, yapısı ve içeriğin…
EN
TR
