2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununda Bağlantılı Davalar ve Aynı Dilekçeyle Dava Açılabilecek Haller

“…Olayda ise Sivas İdare Mahkemesi kararının yanlış uygulanması ve/veya uygulanmaması işlemlerine karşı açılan Adana 1. İdare Mahkemesinin E:1993/671 sayılı dosyası ile Sivas İdare Mahkemesinin E:1993/858 sayılı dosyalarındaki davalar arasında bağlantı bulunmasına rağmen ilgili mahkemelerce ayrı ayrı inceleme yapılarak esastan karar verilmiş olup, her iki dosyada verilen kararların temyizen incelenmesi aşamasında bağlantı hususu ortaya çıkmıştır. Yukarıda metni alınan 39/2. maddeye göre bağlantının varlığına karar vermeye ve yetkili mahkemeyi belirlemeye esasen Danıştay yetkili olduğundan, her iki dosyanın temyiz incelemesi sırasında ortaya çıkan bu durum nedeniyle Danıştay’ın temyiz aşamasında da bağlantının varlığına karar verebileceği ve yetkili mahkemeyi belirleyebileceği açıktır. 

Belirtilen maddi ve hukuki durum karşısında, sonuç olarak bir idare mahkemesi kararının uygulanmaması ve/veya yanlış uygulanması işlemlerine karşı iki ayrı idare mahkemesinde açılan davalar arasında bağlantı bulunduğundan ve uyuşmazlık Sivas İdare Mahkemesinin 13.11.1989 günlü, E:1989/347, K:1989/556 sayılı kararının uygulanmaması nedeniyle ortaya çıkmış olduğundan, bu davanın da Sivas İdare Mahkemesince incelenmesi gerekmektedir. …

Bu durumda, idare mahkemesince, dairemizin bu kararıyla bağlantının varlığına karar verilmiş olduğu gözönüne alınarak dosya esas kaydının kapatılması ve dosyanın Sivas İdare Mahkemesine gönderilmesi gerekmekte olup, işin esası incelenerek verilen kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır” ifadelerine…

Anılan Danıştay kararı, bağlantının temyiz incelemesinde dahi değerlendirilebileceğini,…

Ancak, salt bu gerekçenin bozma kararı verilmesine yeterli olmaması gerekmektedir