İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve Anayasa Çerçevesinde Etkili Başvuru Hakkı

Ümmühan Kaplan kararının verilmesinin ardından iç hukukta uzun yargılama sürelerine ilişkin şikâyetleri incelemek üzere 6384 No.lu ve 09.01.2013 tarihli “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine Yapılmış Bazı Başvuruların Tazminat Ödenmek Suretiyle Çözümüne Dair Kanun”…

Komisyonun işleyiş usulleri Kaplan kararında öngörülen ilkelerle uyumlu bir şekilde biçimlendirilmiştir. Örneğin ilgili kanunun 7. maddesinde Komisyonun, kararlarını İHAM içtihadıyla örtüşür bir şekilde gerekçeli olarak verileceği tazminat kararlarının kararda öngörülen süre 6 aydan da kısa bir süre olan 3 ay içerisinde ödeneceği öngörülmüştür.(573)…

Müdür Turgut ve benzer bir dizi kabul edilemezlik kararında İHAM, Komisyonun etkili bir iç hukuk yolu olduğuna kanaat getirmiştir. Mahkeme, Komisyonun İHAM’ın iş yükünü azaltabilecek nitelikte olduğu ve yeterince hızlı bir şekilde karar verebildiği, Komisyonun hukuk, ceza ve idari davaları kapsayacak nitelikte olduğu, kararlaştırılan tazminatın 3 ay içinde ödenmesi gibi İHAM içtihadıyla uyumlu tedbirlerin öngörüldüğünü belirtmiştir. Komisyonun performansının değerlendirilmesi için henüz erken olduğuna ancak bu yeni yola güvenilmesi gerektiğine yer verilmiştir.(575)…