Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 3315. Sanığın Seçtiği Dilde Savunma Yapabilmesi
Tercümandan faydalanma bakımından önemli noktalardan bir diğeri de, kişinin duruşmada…
Bu bakımdan AİHM, Fransız ordusundaki görevi sırasında işlediği bir suçtan dolayı…
Benzer bir durum Türkiye’ye karşı Zana davasında…
Buna göre 20 Haziran 1990 tarihindeki duruşmada başvurucu Türkçe konuşmayı reddetmiş…
Dolayısıyla kişinin yargılama diline hâkim olmasına rağmen, savunmasını başka bir…
Her ne kadar AİHM sanığın, yargılamanın yapıldığı dili bilmesine rağmen bir başka…
6411 sayılı kanunla CMK’nun 202. maddesine eklenen 3. fıkraya göre, iddianamenin…
Ancak bu tercüme hizmeti CMK’nun 202. maddesinin 1. ve 2. fıkralarındakinden farklı…
Son olarak ise, sanığın savunmasını bir başka dilde yapma hakkının, yargılamanın…
Burada önemli olan diğer bir husus, meramını anlatacak derece Türkçe bilen sanığın…
CMK’nun 202. maddesinin 3. fıkrasındaki düzenleme dikkate alındığında tercümanlık…
Hali hazırda yargılama diline hâkim olan kişinin, kendisini daha iyi ifade edebileceği…
Ancak buradaki önemli olan husus, sanığın her iki dile de hâkimiyetinin olmasıdır.…
Son olarak ifade edilmesi gereken husus, bu imkânın yalnızca sanıklar bakımından…
b. Kişinin Engelli Olması
6. Tercüman Atanmasında Karar Verecek Merci ve Sorumluluğu