EN
TR
SMK md.81/1-a hükmü uyarınca “Tasarım sahibinin izni olmaksızın bu Kanun hükümlerine göre koruma kapsamındaki bir tasarımın kullanıldığı veya uygulandığı ürünün aynısını veya genel izlenim itibarıyla ayırt edileme
Yargıtay bir kararında başkalarının siparişi üzerine fason üretim yapan şirketin…
Davacı vekili, müvekkili şirketin mobilya sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili…
Davalı vekili, davacı şirketin müvekkiline ait ürünlerin kendi ürünlerinin aynısı olduğu iddiasının gerçeği yansıtmadığını, müvekkili şirketin fason üretim yapan bir firma olduğunu, daimi olarak belli modellerin üretimini yapmadığını, ancak kendisine talep gelmesi halinde üretim yaptığını, müvekkili şirkete ait satış mağazası, bayilik bulunmadığını, benzerlik bulunduğu izlenimi oluşturulabilecek iki modelin artık üretilmeyeceğini, bu yönde gerekli önlemlerin alındığını savunarak davacının haksız olarak açmış bulunduğu davasının reddini istemiştir.…
...…
Mahkemece, davalı tarafın “... Koltuk Takımı”, ... üretiminin davacının ... endüstriyeltasarımlarına ayırt edilemeyecek kadar benzediği ve belirgin şekilde benzer olduğu bilirkişi heyetince alınan raporlarla tespit edilmekle davalı eyleminin davacınıntasarımhakkına tecavüz oluşturduğu sabit olmakla bu durumun tespitine, tecavüzün önlenmesine, ... karar verilmiştir.…
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle, ... hükmün ONANMASINA, ...oybirliğiyle karar verildi.(11) Karardan da anlaşılacağı üzere üretim faaliyeti sürecinde yer alan kişiler, ister…
Üretim hazırlık faaliyetleri tecavüz hali olarak sayılmamalıdır. Zira bu faaliyetlerin…
Belirtmek gerekir ki, SMK md.59/3-b deneme amaçlı fiilleri ve SMK md.59/5-c hükmü “ticari uygulamadaki dürüstlük kuralları ile bağdaşır olmak, tasarımın normal kullanımını gereksiz şekilde tehlikeye sokmamak ve kaynak göstermek şartları ile eğitim veya referans amaçlı çoğaltmalar”ı…
