Yabancı yatırım sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklar genellikle tahkime ya da mahkemeye…

“[…] ahde vefa prensibinin tehlikeli bir istisnasını teşkil eden Rebus sic stantibus’un katı ve dar yorumlanması gerektiği evrensel olarak kabul edilmektedir. Farklı ülkelerden uluslararası hukukçular ifada temerrüdün mazereti olarak değişen koşullar müessesesi hakkında her ne görüşe sahip olurlarsa olsunlar, şüphesiz rebus sic sitantibus (bazen “frustration”, “mücbir sebep”, “emprevizyon” ve benzeri şekillerde anılmaktadır) olarak adlandırılan doktrininin uygulamasının, değişikliğin mahiyetinin esaslı olması dışında, somut olaydaki sözleşme tipi, dürüstlük ve hakkaniyet gereklilikleri ile olayın tüm özellikleri de nazara alınarak, uygulanmasını haklı kılacak mücbir sebeplerle sınırlandırılması ihtiyacını kabul edeceklerdir.”…

“[…] Hakem Heyeti, Arjantin Krizinin şiddetli olduğu ve ancak tümüyle ekonomik ve sosyal çöküntüye yol açmadığı konusunda ikna olmuştur. Arjantin krizi dünyanın farklı bölgelerindeki ülkeleri etkileyen diğer yakın zamandaki krizlerle karşılaştırıldığında, söz konusu diğer krizler uluslararası sözleşmesel ya da uluslararası andlaşmalardaki yükümlülüklerin ortadan kalkmasına yol açmamışlardır. Yeniden müzakere, uyarlama ve [borç] öteleme olmuştur ancak uluslararası yükümlülükler aynen korunmuştur.”…

Yabancı Yatırım Sözleşmelerinin Yeniden Müzakeresi ve Uyarlanması

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

6.Hâkimin ya da Hakemin Müdahalesi