Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
6.Hükmün Tamamlanması Başvurusu
6.1.Hükmün Tamamlanması Talebi
Hükmün tamamlanması prosedürünün uygulanabilmesi için taraflardan birinin yazılı…
“Gerekçeli karar yazım aşamasında sehven işleyecek faiz talebinin karara bağlanmasının unutulduğu anlaşılmakla HMK’nın 305/A maddesi gereğince ek kararla hükmün düzeltilerek tamamlanması suretiyle faizin eklenmesi gerekmiştir.”;…
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 07.01.2021 tarihli kararında…
“Her ne kadar duruşma zaptında davalının kötü niyeti şeklinde yazılmış ise de, hükmün tamamlanması düzenlemesi uyarınca maddi hatanın düzeltilmesi suretiyle yapılan maddi hata gerekçeli kararda düzeltilmiştir.”…
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 16.03.2021 tarihli kararında…
“Mahkememizce hüküm kurulurken sehven alacağa faiz uygulanıp uygulanmayacağı ve faizin türü hakkında hüküm kurulmadığı gerekçeli kararın yazımı aşamasında fark edilmiş, bu hususta hükmün tamamlanması ek kararı yoluyla hükmün 1. fıkrasına ekleme yapılarak eksikliğin giderilebileceği değerlendirilmiştir.”…
şeklinde kanun hükmüne aykırı hareket ederek re’sen tamamlayıcı ek karar vermişlerdir.…
Sayfa 226“Borçluyu…
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi de 07.04.2021 tarihli kararında…
“…mahkememizce kısa kararda sehven tedavi giderleri yönünden dava konusu olarak 2.550,00-TL olarak ayrı bir alacak kalemi talep edildiği halde hüküm altına alınmasının unutulduğu anlaşılmakla HMK’nın 305/A maddesi gereğince taraflarca talep edilmesi halinde ek karar ile hükmün tamamlanması prosedürü işletilebilecektir.”…
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi de 17.11.2020 tarihli kararında…
“Davacının manevi tazminat istemine ilişkin olarak dava dilekçesinde söz konusu zararın tüm davalılardan taz
şeklinde hüküm vererek, nihaî karardaki boşluğu tamamlayıcı ek kararın taraf talebi…
“Somut olayda mahkemece, 10/01/2020 tarihinde davanın esası hakkında karar verilmiş kararın taraflara 21.01.2020 tarihinde tebliğinden bir aylık süre geçtikten sonra ve taraflarca bir talepte bulunulmadığı halde 14/01/2021 tarihinde dosya re’sen ele alınarak, gerekçeli kararda unutulan arabuluculuk ücreti konusunda karar verilmiştir. İlgili karar ile davacının yükümlülükleri genişletilmiş olup verilen karar HMK’nın 305. maddesine uygun olmadığı, gerekçeli karar tarihi itibariyle 305/A maddesinin davada uygulanma ihtimali de bulunmamaktadır. Kaldı ki HMK’nın 305/A maddesine uygun verilen bir kararda söz konusu değildir. Bu durumda mahkemece, HMK’nın 304, 305, 305/A ve 306. maddelerine aykırı şekilde re’sen verdiği ek karar yok hükmünde olduğundan, davacı vekilinin Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Karar sayılı dosyasında verilen 14/01/2021 tarihli ek karara ilişkin istinaf talebinin kabulü ile İlk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, mahkemece verilen ek kararın yok …
şeklinde mahkemenin kendiliğinden hükmün tamamlanması kararı vermeyeceğini belirtmiş…
Kanun koyucu nihaî karardaki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hataların…
Alman hukukunda bir görüşe göre hükmün tamamlanması kurumu hataların giderilmesi…
Kanun koyucu tasarruf ilkesi (HMK m. 24) ve taleple bağlılık ilkesine (HMK m. 26)…
Mahkeme vereceği nihaî karar ile uyuşmazlık dosyasından el çektiği için, eksik verilen…
Hükmün tamamlanması talep edilebilecek karar boşlukları nitelikleri de mümkün kılmakta…
Karar verilmesi unutulan talep hakkında açılacak davada, özellikli veya istisnai…
Kanundaki açık düzenleme nedeniyle hükmün tamamlanmasının re’sen yapılamayacağı ifade…
Benzer durum yargılama giderleri kalemleri için de söz konusu olabilir. Örneğin;…
Mahkeme tarafından re’sen hükmün tamamlanması kararları verilmesi için bir süre sınırlaması…
Hükmün tamamlanması düzenlemesi kısa sürede eksikliği giderici karar verilmesi suretiyle…
5.2.2. Esasa İlişkin Mahkemenin Re’sen Karar Vermesi Gereken Haller
6.2.Hükmün Tamamlanmasını Talep Edebilecek Kişiler
EN
TR
