Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
6.Sorumluluğun Sınırlandırılması
Son olarak, hatalı beyana (misrepresentation) ilişkin sorumluluğun kaldırılması veya sınırlandırılmasına yönelik her türlü girişim, yasa kaynaklı makuliyet denetimine tabidir (bkz. 1967 Tarihli Kanun, Madde 3). Bu doğrultuda, haksız beyana ilişkin sorumluluğu sözleşmedeki bir hüküm aracılığıyla hariç tutma girişimi, ancak söz konusu hükmün ilgili koşullarda sözleşmeye dahil edilmesinin makul olduğu gösterilebilirse geçerli olacaktır. Hükmün, “sözleşme yapılırken taraflarca bilinen ya da makul surette bilinmesi gereken veya tarafların öngörüsünde olan koşullar …
Temsilcileri müvekkilleri bağlama yetkisini sınırlamaya yönelik olarak tasarlanmış…
“Bu açıklamalar, satın almak veya kiralamak isteyen kişilerin kolaylığı için hazırlanmıştır ve doğru olduklarına inanılmakla birlikte doğrulukları garanti edilmemektedir. Herhangi bir hata, eksiklik veya yanlış tanım satışın iptaline yol açmaz veya tazminat talebi için gerekçe oluşturmaz ve aynı zamanda bunlar herhangi bir teklifin veya sözleşmenin parçasını teşkil etmez… Satın almak veya kiralamak isteyen herhangi bir kişi, bu açıklamalarda yer alan her ifadenin doğruluğunu yerinde inceleme veya başka yollarla kendisi teyit etmelidir.”…
Alıcılar, kiralanacak ofis alanına ilişkin beyanların hatalı olduğunu ileri sürerek…
Benzer bir sözleşme hükmü hakkında yorum yapan Lewison LJ, First Tower Trustees Ltd v CDS Superstores…
“…kiracının, mal sahibinin veya onun adına hareket eden birinin yaptığı herhangi bir beyana tamamen veya kısmen dayanarak bu kira sözleşmesine girmediğini belirten bir hüküm, yanıltıcı beyandan doğan sorumluluğu dışlayan bir sözleşme hükmüdür; dolayısıyla makullük testine tabidir.”…
5.Mahkemenin Takdir Yetkisi
D.Haksız Fiil Sorumluluğu Kapsamında İhmalen Hatalı Beyan
EN
TR
