Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
6. Yaptırım
1274
Bu suçla ilgili cezai yaptırım bakımından FSEK m.71/II uyarınca fail hakkında; “üç…
1275
5237 Sayılı CMK’nın 231/5 Maddesine göre; “Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir.” Dolayısıyla…
1276
Bu tür suçlar bakımından zararın tespiti, hakimin basit bir araştırma ile tespit…
“…Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Sayılı kararında; “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarından biri olan zarardan kast edilen maddi zarar olup, bu zararın belirlenmesinde teknik bilgiye ihtiyaç duyulmayan hallerde hakim, kanaat verici basit bir araştırma yaparak zararı belirlemelidir.” denilmektedir.…
Bu ilkeler çerçevesinde, her olaya özgü ayrı değerlendirme yapılarak, maddi zararın kanaat verici basit bir araştırma ile tespit edilebilmesi halinde zararın giderilebilmesi koşulundan bahsedilebileceği, somut olayda suçun işlenmesi ile ortaya çıkan ölçülebilir bir zarar bulunmadığı gibi, suç tarihi itibariyle sanıkların adli sicil kaydı bulunmaması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmelerine karşılık, müşteki kurumun zararını gidermedikleri gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, kanuna aykırı ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 Sayılı Kanun’un 8/1.…
5. Manevi Unsur
VII. FSEK m.71/II’de DÜZENLENEN SUÇLARIN ÖZEL GÖRÜNÜŞ BİÇİMLERİ