You only have rights to document if you have Profesyonel +
package.
7.2.3. Hâkimin Fiillerinden Devletin Sorumluluğu
İslâm hukukunda kâdî, kusuru bulunmaksızın meydana getirdiği zararlardan sorumlu…
Türk hukukunda devletin hâkimin fiillerinden sorumluluğu HMK’nın 46. maddesinde…
Hâkimlerin yargılama faaliyetinden dolayı aşağıdaki sebeplere dayanılarak Devlet aleyhine tazminat davası açılabilir: a) Kayırma veya taraf tutma yahut taraflardan birine olan kin veya düşmanlık sebebiyle hukuka aykırı bir hüküm veya karar verilmiş olması. b) Sağlanan veya vaat edilen bir menfaat sebebiyle kanuna aykırı bir hüküm veya karar verilmiş olması. c) Farklı bir anlam yüklenemeyecek kadar açık ve kesin bir kanun hükmüne aykırı karar veya hüküm verilmiş olması. ç) Duruşma tutanağında mevcut olmayan bir sebebe dayanılarak hüküm verilmiş olması. d) Duruşma tutanakları ile hüküm veya kararların değiştirilmiş yahut tahrif edilmiş veya söylenmeyen bir sözün hüküm ya da karara etkili olacak şekilde söylenmiş gibi gösterilmiş ve buna dayanılarak hüküm verilmiş olması. e) Hakkın yerine getirilmesinden kaçınılmış olması.…
Burada sayılan hâller bakımından sınırlı sayı prensibi geçerlidir.…
Türk hukukunda hâkimin hukukî sorumluluğunu doğuran sebepler İslâm hukuku bakımından…
Buraya kadar çeşitli kamu görevlilerinin fiillerinden devletin sorumluluğu meselesi…
7.2.2. Hekimlerin Fiillerinden Devletin Sorumluluğu
7.3.Modern Dönemde Ortaya Çıkan Bazı Hâller