Hükmün tamamlanması yargılaması sonucu verilecek ek karar, bağımsız bir nihaî karardır…

Temyiz yargılaması sonucu verilen kararlara karşı bir üst derece kanun yolu öngörülmediğinden,…

“…Talep; ilk derece mahkemesince feragat nedeniyle usûlden reddine karar verilen menfi tespit davasında ek karar ile arabuluculuk ücretine hükmedilmesi nedeniyle ek kararın kaldırılması istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde; İİK’nın 72.maddesine dayalı olarak davacı şirketin borçlu olmadığının tespitine yönelik olarak açılan davada, davacı şirketin davadan feragati üzerine davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiği, verilen kararın 23/12/2019 tarihi itibariyle kesinleştiği, istinafa konu ek kararın ise 19/01/2021 tarihinde verildiği anlaşılmaktadır.…

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 41. maddesi ile değiştirilen 341/2. fıkrasında öngörülen kesinlik sınırı üç bin Türk Lirasıdır. Ek kararının verildiği 19/01/2021 tarihinden itibaren ise bu sınır 5.880,00 TL’dir. Menfi tespit davası feragat nedeniyle reddedilmiş olup, 23/12/2019 tarihi itibariyle kesinleştiği gibi davacının istinafa konu ettiği ek kararda hüküm altına alınan tutarında “1.320,00 TL” olması nedeniyle 19/01/2021 tarihli ek karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararlara karşı HMK’nın 346/1. maddesi hükmü uyarınca ilk derece mahkemesince istinaf dilekçesinin reddine karar verilebileceği gibi, HMK’nın 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesince de bu yönde karar verilebilir. Bu karar usûle ilişkin nihaî bir karardır. Tüm bu nedenlerle HMK’nın m.352’deki düzenleme gereğince mahkemesinin ek kararın kesin olması nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun usûlden reddine karar vermek gerek

Medeni Usul Hukukunda Hükmün Tamamlanması

You only have rights to document if you have Profesyonel + package.

9.2.Kanun Yolları