Dolayısıyla 71. Maddenin 1. Fıkrasının 1. Bendinde düzenlenen suçlara bakıldığında…

553

Yoksa doktrinde azınlık görüşünde(528) belirtildiği gibi, her bir suçun hukuksal konusu farklı diye hem manevi hak ihlalinden dolayı ayrı ceza hem mali hak ihlalinden dolayı ayrı ceza verilmesi mümkün değildir. Böyle bir durum yasa gerekçesine ve ruhuna da aykırıdır. Çünkü yasa gerekçesinde açıkça “korunan haktan hareketle aynı fiilin iki ayrı suç olarak nitelendirilmesi yoluna gidilmesi, ceza hukukundaki suç tanımlamalarında esas alınan suç politikası ilkeleriyle bağdaşmamaktadır” ifadesine…

554

Sonuç olarak; umuma arz veya yayımlama suçunun 71. maddenin 1. fıkrasının 1. bendinde belirtilen suçlarla birlikte işlenmesi durumunda faile tek ceza verilecektir.…

555

Bununla birlikte fail, hak sahibinden izinsiz olarak bir eserin içeriğini değiştirir ve kendi eseriymiş gibi yayımlarsa bu durumda, m.71’de öngörülen iki ayrı suçun işlenmesi söz konusu olacaktır.…

556

(1) Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır. Bir suçun temel şekli ile daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekilleri, aynı suç sayılır. (Ek cümle: 29/6/2005 – 5377/6 md.) Mağduru…

“..Aynı suç tarihinde ve aynı yayın saati içerisinde katılan meslek birliklerine üye sanatçılara ait müzik eserlerinin sanığın yetkilisi olduğu ... isimli radyoda hak sahiplerinin izni dışında umuma iletilmesi sebebiyle sanık hakkında kamu davası açıldığı anlaşılmakla; katılan meslek birliklerine üye birden çok sanatçının eserini, telif ücreti ödemeden radyoda yayınlama kastıyla hareket eden sanığın yayın tarihi ve saati de dikkate alındığında, aynı suçu tek bir fiille birden fazla kişiye karşı işlemesi sebebiyle eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş tek suç oluşturduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi…” [Yarg.…

“…Katılan meslek birliklerine üye birden çok sanatçının eserinin sanığın işlettiği kafede hak sahiplerinin izni dışında umuma iletilmesi suretiyle atılı suçun işlendiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır…” [Yarg.…

Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nda Düzenlenen Suçlar

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

9.3. İçtima