Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
a.6384 sayılı Kanun ile Kurulmuş İnsan Hakları Tazminat Komisyonu
Hukuk ve ceza yargılamalarının makul sürede sonuçlandırılmadığı iddiasıyla Türkiye…
Başlangıçta Komisyon yalnızca halihazırda İHAM önünde derdest olan başvurular ile…
25.07.2018 tarihli ve 7145 sayılı Kanun’un 20’nci maddesiyle 6384 sayılı Kanun’a…
6384 sayılı Kanun’un tümü incelendiğinde, Komisyonun idari bir kurul şeklinde çalışmalarını…
Anayasa Mahkemesi, Ferat Yüksel kararında, Komisyona başvurunun doğrudan başvurucular tarafından yapılabildiğini ve başvuru yapabilmek için masraf talep edileceğine dair herhangi bir düzenleme bulunmadığını dikkate almıştır. Başvuru yollarının tüketilmediğinden bahisle Anayasa Mahkemesinin kabul edilemezlik kararı vermesinden itibaren üç ay içinde Komisyona başvurmanın mümkün olduğunu değerlendiren Mahkeme, “ulaşılabilirlik” niteliğinin sağlandığına karar vermiştir. Anayasa Mahkemesine göre “Komisyona başvuru yolu kişileri mali külfet altına sokmamakta ve başvuruculara makul bir süre içinde doğrudan başvuru imkanı”…
Komisyonun etkililik niteliğini taşıyıp taşımadığı yönünden Anayasa Mahkemesi, yapısının…
Yeterlilik niteliği açısından ise Anayasa Mahkemesi, Komisyon tarafından ödenmesine…
6384 sayılı Kanun’un geçici 2’nci maddesinde değişikliğe gidilerek bir sefer daha…
Anayasa Mahkemesi, bireysel başvuru yapıldıktan sonra ortaya çıkan ya da etkili/yeterli…
1.İdari Başvuru Yollarının Etkisi
b.5233 Sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun ile Kurulan Zarar Tespit Komisyonları
EN
TR
