EN
TR
Modern devlet, sayısız farklı alanda, sürekli ve düzenli faaliyet göstermektedir.…
Siyasî iktidarı dizginleyip, onun uzantısı olan idareye birtakım mükellefiyetler…
Kanun koyucu, ekseriya kesin ve açık konuşmasına rağmen, biricik deneyimlere uzaktır. Her ihtimali öngöremez. Hâlbuki yargıç, her bir uyuşmazlıkla bilâvasıta karşılaşır…
Tek tek ihtilaflara getirilen çözümlerin (yargı kararlarının yahut fetvaların) bünyesinde…
“Yazılı hukuk üzerine çalışmak, içtihadî hukuk üzerine çalışmaktan daha az heyecan vericidir. İlki, neticede, ‘dışarıdan’ getirilir ve hazırlık çalışmalarına müracaat edilmesine rağmen bütün amaçları açık veya tutarlı bir şekilde gözükmez (…) Onu nasılsa, öylece sineye çekmek gerekir. [Yazılı…
Fransa ve Türkiye, son iki asır içerisinde birçok anayasal rejime sahne olmuştur.…
“İdare hukuku, siyasî gücün hemen yanında yaşayan, ancak aktif siyasete yabancı, uzman bir hukukçu zümre tarafından yaratılmıştır. Bu zümre, yasamanın sesinin kısıldığı otoriter dönemlerde de rahatlıkla var olabilmiştir. Bakanın kalemini tutan bu zümre, idare hukukunu Fransa’nın yaşadığı çalkantılardan korumuştur (…) İdarî yargı, hükumet nezdindeki kredisinden, idareyi hizaya çekmek, yönetilenleri ve kamu görevlilerini idarenin keyfiliğinden koruyan idare hukuku ilkelerini ortaya koymak için istifade etmiştir (…) İdarî yargı, Dışişlerini (Quai d’Orsay) aratmayacak diplomatik beceriye sahiptir. İdarenin üstün ve ayrıcalıklı yetkilerini vurgulamak suretiyle onu bu ayrıcalıklardan kaynaklı birçok yükümlülüğün altına sokmuşlardır”(111)…
İdare hukukunun içtihadî karakteri, onu fiilen iktibas eden (Türkiye gibi) ülkeler…
Kendisini doğuran tarihî şartlar sebebiyle Fransa’da idarî yargı, genel yargı düzenine…
