EN
TR
Dava açılmadan önce arabuluculuğa veya başka bir ADR yoluna başvuru zorunluluğu şeklinde bir dava şartı öngörülmesinin mahkemeye erişim hakkını sınırladığı kuşkusuzdur. Çünkü basitçe ortaya koymak gerekirse bir kişi hukuki korunma talebini devlet mahkemelerine yöneltemiyorsa mahkemeye erişim hakkı sınırlanmış demektir. Önemli olan mahkemeye erişim hakkının sınırlanmasının, yani bu hakka yapılan müdahalenin temel hakların sınırlanması rejimine uygun olup olmadığıdır(623).…
ABAD ise zorunlu ADR yollarının adalete erişimi ölçüsüz bir şekilde engelleyip engellemediğinin tespitinde AİHM’den daha farklı ölçütler geliştirmiştir(631).…
(1)Zorunlu uzlaşma prosedürünün sonucunun taraflar için bağlayıcı olmaması ve dolayısıyla…
(2)Uzlaştırma prosedürünün uzlaşmayla sonuçlanmaması hâlinde dahi 30 gün içinde bitirilmesi…
(3)Uzlaştırma prosedüründe geçen sürede zamanaşımı süresinin durması…
(4)Uzlaştırma yoluna başvuran üzerinde ağır bir ekonomik yük oluşturmaması amacıyla…
(4)İnternet erişimi olmayanların da kolayca başvurabilmesi için uzlaştırma yoluna…
(5)Gerekli acil durumlarda mahkemeden geçici hukuki koruma kararı alınmasının mümkün…
ABAD tüketici uyuşmazlıklarında zorunlu arabuluculuğa ilişkin olarak yine İtalyan…
Kıta Avrupası hukukunda zorunlu arabuluculuğa ilişkin en çok gündeme gelen ülke İtalya’dır.…
Alman hukukunda 2012 tarihli Arabuluculuk Kanunu (Mediationsgesetz) ihtiyari arabuluculuğa ilişkin olup Kanun’da arabulucunun görevleri, yükümlülükleri ve eğitimi gibi hususlar düzenlenmiştir(638).…
Dava şartı arabuluculuğun Alman hukukunda uygulanması sınırlı olmakla birlikte, medeni…
Angloamerikan hukukunda zorunlu arabuluculuk modelleri üç yaklaşımla ele alınmakta…
Türk hukukunda tercih edilen zorunlu arabuluculuk modeli ise, bilindiği üzere, dava…
