Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
A. Çoğunluk Yönetiminin Anayasal Kurumlar ile Engellenmesi
Dahl, bilhassa Amerikan demokrasisinden ve kurumlarından yola çıkarak çoğunluk yönetiminin…
Dahl ayrıca coğrafi açıdan bir azınlık olarak nitelenebilecek küçük eyaletlerin ulusal…
Dahl’e göre senatoda belirli coğrafi bölgelerdeki azınlıkların temsil edildiği iddia…
Dahl, çoğunluk tarafından talep edilmiş olan anayasa değişikliklerinin de azınlıklar…
Dahl benzer bir tartışmayı seçmenler kurulu (electoral college) üzerinden de yürütür. Halkın çoğunluğunun oyunu alan bir başkan adayı seçmenler kurulundaki oyların çoğunluğunu alamamışsa başkan seçilemeyecektir. Amerikan Anayasasını kaleme alanların halk çoğunluğuna duydukları güvensizlik ve bu işi halktan daha erdemli gördükleri insanlara tevdi etme istekleri böyle bir kurumun yaratılmasının sebebidir. Çoğunluk oyunu almış bir başkan adayının başkan seçilememesi gibi bir sonucun doğmasında seçmenler kurulunun oluşumu kritik öneme sahiptir. Bu kurul sebebiyle başkanlık seçiminde örneğin Wyoming gibi küçük bir eyalette yaşayan bir seçmenin oyu, California’lı bir seçmenin oyundan dört kat daha değerli olarak değerlendirilebilmektedir.…
Dahl’ın Amerikan demokrasisine ilişkin olarak verdiği örnekler gerçekten çoğunluk…
V. ÇOĞUNLUĞUN TİRANLIĞININ İMKANSIZLIĞI ÜSTÜNE
B. Çoğunlukların Değişebilir Olması
EN
TR
