EN
TR
Derelictio hakkındaki metni inceleyelim: Sayfa 100D. 41.7.3 (Modestinus libro sexto differentiarum)
An pars pro derelicto haberi possit, quaeri solet. Et quidem si in re communi socius partem suam reliquerit, eius esse desinit, ut hoc sit in parte, quod in toto: atquin totius rei dominus efficere non potest, ut partem retineat, partem pro derelicto habeat.…
Derelictio kavramının ele alındığı metinde Modestinus, pars derelicta’nın, başka bir deyişle malın belirli bir payı/parçası üzerindeki hakkın terk edilmesinin, mümkün olup olmadığını tartışmaktadır. Metne göre paylı mülkiyette bir paydaş payı üzerindeki hakkı terk edebilir. Bununla birlikte, bir mala tek başına sahip olan malikin, malın bir parçası üzerindeki mülkiyet hakkını terk etmesi kabul edilmemektedir(89).…
Derelictio ile paydaşlardan birinin paylı mal üzerindeki payını terk etmesi sonucunda terk edilen kısmın res…
Ius adcrescendi hakkında Modestinus’un herhangi bir açıklama getirmemiş olması doktrinde tartışılmıştır. İlgili metinde ius adcrescendi’den…
Roma Klasik Hukuk Dönemi’nde ius adcrescendi’nin paylı mülkiyet açısından genel bir kural olarak uygulandığı düşüncesine katılıyoruz ve bir paydaşın paylı maldaki payını terk etmesi sonucunda ius…
