Bu bağlamda somut norm denetiminin AYM iptal kararlarının geriye yürümezliği kuralına…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
A.Görülmekte olan Davalar
1.Somut Norm Denetimi Bakımından
Somut norm denetimi, anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğünün sağlanması bakımından,…
Rühl, “Fen Bilimleri için deney ne ise, Hukuk Bilimi ve uygulaması için “olay”, öğretisel…
“…itiraz yoluyla gönderilmesi üzerine Anayasa Mahkemesince verilen iptal kararının…
Yine 1961 Anayasası döneminde verilmiş olan bir başka kararda ise şunlar ifade e…
“…(İptal kararı geri yürümez) hükmünden hareket olunarak, bu dosya ile dava konusu edilen olayda yahut ihtilaf konusu edilmiş olup halen görülmekte bulunan diğer davalarda iptal kararının uygulanamayacağı neticesinin çıkarılması herşeyden evvel Anayasanın 151 inci maddesi hükmüne ve 152 inci maddede yer alan (“Anayasa Mahkemesi kararları devletin, yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlar.”) tarzında ifadesini bulan temel hukuk kurallarına aykırı düşer. Böyle bir telakki, Anayasa Mahkemesi kararlarının geriye yürümemesi değil, hiç yürümemesi neticesini ortaya koyduğundan, Anayasa ve hukuk dışı böyle bir düşünce tasvip olunamaz.”(237)…
Şu anda yürülükte bulunan TC Anayasası’nın “Anayasaya aykırılığın diğer mahkemelerde…
Üstelik bu durum, yapay veya zorlama bir yorumun eseri değil bilakis ilgili madde…
Dahası, TC Anayasası md. 152/3’ün lafzına da bakıldığında “karar esas hakkındaki…
Bununla birlikte iptal kararlarının geriye yürümezliğini kapsayan kuralın tamamı…
Öyle ise Anayasa md. 152/3’te yer alan bu düzenlemeler, md 153/1 cümle 2’de yer alan…
Bir an için somut norm denetiminin “İptal kararları geriye yürümez” kuralına istisna…
Nitekim konu ile ilgili güncel içtihatlar da aynı doğrultudadır. DİDDGK bir kararında…
“…Anayasa’nın 153. maddesinde yer alan ve iptal kararlarının geriye yürümezliğine ilişkin bulunan kural, iptal edilen hükümlere göre kazanılmış olan hakların ortadan kaldırılmasına veya toplum huzurunun bozulmasına yol açacak sonuçları önlemek amacıyla kabul edilmiş olup bu kuralın mutlak anlamda anlaşılıp uygulanamayacağı; özellikle bir davaya bakmakta olan mahkeme tarafından itiraz yoluyla Anayasa Mahkemesine götürülen konularda uygulanmasının mümkün olmadığı, aksi halde Anayasa’nın 152. maddesinde düzenlenmiş olan ‘Anayasa’ya aykırılığın diğre mahkemelerde ileri sürülmesi’ (itiraz) yolunun hukuk ve …
Bu bağlamda AYM iptal kararının başka davalar için de etkili bir sonuç doğurabilmesi…
AYM, 16/2/1989 günlü, 3522 sayılı “506 Sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun Bir Maddesinin…
Meselede genel olarak Yasa’nın süper emeklilere verdiği farklı ücreti dondurarak…
Konuyu değerlendiren AYM şunları ortaya koymuştur:…
“Anayasa’nın 152. maddesine göre, itiraz yoluna başvuran mahkemeler, Anayasa Mahkemesi’nce…
Belirtmekte fayda vardır ki itiraz yoluna başvurmayan mahkemeler açısından kastedilen…
Bu bağlamda anayasaya aykırılık iddiası ciddi bulunmayarak yargılamaya devam edilen…
Kuşkusuz ki söz konusu davada, davacı Anayasa’ya aykırılık iddiasını ileri sürmeseydi…
Sonuç olarak AYM iptal kararlarının görülmekte olan davalara etki göstermesi o denli…
Konu KKTC açısından ele alınacak olursa aynı şekilde somut norm denetiminin iptal…
Uygulamada bu bekletme işlemi, HMUT’ta yer alan “stay of proceedings” yani “yargısal…
Bazı hâllerde ise “stay of procedings”/“yargısal işlemlerin durdurulması” istidasının…
KKTC uygulamasında iptal kararlarının geriye yürümezliğine ilişkin kuralın, somut…
Bu bağlamda davacı, haksız olarak alındığı ileri sürülen meblağı 2011 yılına ait…
Devamla davacı 2011 yılı içinde devlete ödenmesi gereken vergi borcundan, devletin…
“ a) Davacının Davalıya sunduğu hesapları ve 24.04.2012 tarihli ve 0349302 sayılı çeki herhangi bir sakınca koymadan kabul edip çeki bozdurmasından ötürü Davalının hareketlerinin Davacıya karşı ‘estopel’ teşkil ettiği doğrultusunda bir hüküm;…
b) 2011 yılı için Davacının herhangi bir vergi borcu olmadığına dair bir mahkeme kararı;…
c) Davalının Davacıya 5015.95 TL, Anayasa’ya aykırı olarak 2010 yılında maaşından kestiği miktarı 2011 yılı Davacının Davalıya vergi borcuna mahsup etmeye hakkı olduğu doğrultusunda bir mahkeme kararı; ve…
d) İşbu dava masrafları.”(251) Davalıyı temsilen Başsavcılık ise ilgili maddelerin ihtilâfın karara bağlanmasında…
Sonuç itibarı ile alt mahkeme, davalının ortaya koymuş olduğu argümanlara itibar…
Meselenin görüşülmesi esnasında, davacı avukatı ikinci bir havale talebinde bulunarak,…
Davalı ise daha önceki görüşünü tekrar ederek, ilgili maddelerin uyuşmazlığın çözümünde…
