TTK m. 121/1 hükmünde olağanüstü feshin, haklı sebepler olduğu takdirde derhal yapılabileceği…
Seliçi, fesih iradesini ortaya koyan kişi için sözleşmeyi çekilmez hale getiren sebepleri haklı sebep olarak kabul etmiştir(120)…
Arkan, fesih hakkını kullanan taraf için sözleşmenin devamının dürüstlük kuralı gereği çekilmesinin beklenemeyeceği halleri haklı sebep olarak tanımlamıştır(121)…
Mustafa İsmail Kaya ve Arslan Kaya, her sözleşmeye aykırılığın haklı sebep teşkil etmeyeceğini; ancak sözleşmenin devamının fesheden taraf bakımından çekilmez bir hal aldığı ve kendisinin sözleşmeye devamının dürüstlük kuralı çerçevesinde beklenmesinin mümkün olmadığı durumlarda haklı sebebin varlığından bahsedilebileceğini ifade etmişlerdir(122)…
Şener haklı sebebi, sözleşmeyi sona erdirmek isteyen tarafın, sözleşmeye devamının dürüstlük kuralı çerçevesinde beklenemeyeceği bir durum olarak nitelendirmiştir(123)…
Teoman haklı sebebi, hukuki ilişkinin sürdürülmesini çekilmez hale getiren ve bozucu yenilik doğuran bildirim veya dava ile sözleşmesel ilişkiyi sona erdirme ve değiştirme yetkisinin kullanılmasını haklı kılan hukuki olgu olarak tanımlamıştır(124)…
Doktrindeki tanımlardan da anlaşılacağı üzere haklı sebep için sert kurallara bağlı…
Haklı sebep kavramı hukuki anlamda temelini TMK m. 2’de yer alan dürüstlük kuralından…
Haklı sebebin var olup olmadığı hususu her somut olayın özelliklerine bakılarak kendi…
Haklı sebeple feshin emredici nitelikte olduğunu açıklarken değindiğimiz üzere haklı…
Doktrinde yapılan tanımlardan ve açıklamalardan anlaşılacağı üzere bir uyuşmazlıkta…
Haklı sebebin belli bir ağırlık taşıması gerekmekte olup bunlar objektif ve sübjektif…
Bir sözleşmesel ilişkide taraflar kusurları ile haklı nedene sebebiyet verebilecekleri…
Doktrinde getirilen tüm kriterlere rağmen somut olay adaleti bakımından haklı sebep…
