Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
a. Hukuka Aykırı Delillerin Kullanılması ve Değerlendirilmesi Yasağının Soruşturma Evresinde Uygulanması
Hukuk kurallarının ihlali suretiyle elde edilen delillerin ceza muhakemesinde kullanılmasında…
Cumhuriyet savcısı, soruşturma evresinde hukuka aykırı bir delilin kullanılması problemiyle…
Hukuka aykırı bir delilin soruşturmanın başlamasına temel teşkil edip etmeyeceği…
Yukarıda ifade edilen diğer iki sorun hakkında ise CMK’da açık bir hüküm bulunmamaktadır
İkinci sorun olan, savcının hukuka aykırı olduğunu bildiği bir delilden hareketle…
Konuya ilişkin diğer sorunu oluşturan Cumhuriyet savcısının hukuka aykırı olarak…
Hakkında herhangi bir yasal düzenleme bulunmayan sorunun çözümünde öncelikli olarak…
Anayasa m.38/6’daki düzenleme, medeni ve idari yargı açısından geçerli olduğu gibi…
Konuya ilişkin hükümler dışında dikkate alınması gereken bir nokta da savcının, sanığın…
Yine konuya ilişkin bir olasılık olarak, somut olayda savcının, delilin hukuka aykırılığına…
Yine bu konuda göz önünde bulundurulması gereken bir husus da delillerin maddi bakımdan…
Savcının, hukuka aykırı olduğu kanaatine vardığı delilleri iddianamede kullanmaması…
Bunun yanında savcının soruşturma evresinde delilin hukuka aykırılığına ilişkin tespitine…
3. Delilin Hukuka Aykırılığının Tespiti ve Hukuka Aykırı Delillerin Kullanılması ve Değerlendirilmesi Yasağının Uygulanması
b. Hukuka Aykırı Delillerin Kullanılması ve Değerlendirilmesi Yasağının Kovuşturma Evresinde Uygulanması
EN
TR
