EN
TR
“Muayyen bir şeyin verilmesine veya yapılmasına veyahut yapılmamasına dair ilâmlar icabına göre zorla icra olunur. Verilmesine hükmedilen şeyin hükümden sonra telef veya zayi olduğu kuvvetli deliller ile anlaşılırsa alacaklı o şeyin kıymetini isteyebilir. Kıymetteki ihtilâflar mahkemece hallolunur ve mahkeme icabına göre alacaklı lehine bir tazminat hükmedebilir. Verilmesi hükmolunan şeyi sui niyetle vermeyen ve yahut hükmolunan işi sui niyetle yapmayan borçlular hakkında tazminattan maada iki yüz liraya kadar hafif para cezası ve iki aya kadar hafif hapis cezası tayin edilir.…
Muayyen bir şeyin yapılması için lâzım olan masraf ehlihibreye takdir ettirilir; bu masraf alacaklı tarafından verilebilir. Bu surette veya verilmemesi halinde borç için takip yolu ile borçludan tahsil olunarak hükmedilmiş olan şey yaptırılır.”…
1929 tarihli Kanun sadece 3 yıl kadar uygulanmış ve yerini 1932 tarihinde bugünkü…
2004 sayılı Kanun’un bir işin yapılması veya yapılmamasına ilişkin ilâmların icrasında…
“Bir işin yapılmasına dair olan ilâmların icrasında iki hal mutasavverdir. Borçlunun yapmadığı o iş ya başkasına yaptırılabilecek şeylerdendir. Bir ev inşası gibi; yahut borçludan başka bir kimseye yaptırılamıyacak olan hususlardandır. Bir tablo tersimi gibi. Birinci hal ile 18 inci maddemiz
Bir işin yapılmaması hakkındaki ilâm hükmüne borçlu tarafından muhalefet edilmesi halinde de yapılacak başka bir şey görülemez. Komisyon böyle muhalefetlere karşı ceza tehdidini oldukça tesirli bir müeyyide saymaktadır. 18 inci maddenin sonunda beyan edildiği gibi borçlar kanununun 97 inci maddesi hükmünce tazminat istemek hakkının da ilâm sahibi için mahfuz bulunduğunu tekrara hacet yoktur.” “İcra ve İflâs Kanununun 30 uncu maddesi “bir işin yapılmasına dair olan ilâmlar” kadar “bir işin yapılmamasına dair olan ilâmlar”ı da düzenlediği için, başlığı “Bir işin yapılmasına veya yapılmamasına dair olan ilâmlar” şeklinde düzeltilmiştir. Öte yandan, tahliye edilen taşınmaza borçlunun tekrar haklı sebep olmaksızın girmesi hâlinde, borçlunun ayrıca hükme gerek kalmadan zorla taşınmazdan çıkarılacağına dair düzenlemeye benzer bir düzenleme İcra ve İflâs Kanununun 30 uncu maddesinde bulunmadığından, maddeyle yapılan değişiklikle bu konudaki boşluk doldurulmuştur.”…
İcra ve İflâs Kanunu’nun yürürlükte olan 30. maddesi şu şekildedir:…
“Bir işin yapılmasına veya yapılmamasına dair olan ilamlar:…
Madde 30 - Bir işin yapılmasına mütedair ilam icra dairesine verilince icra memuru 24 üncü maddede yazılı şekilde bir icra emri tebliği suretiyle borçluya ilamda gösterilen müddet içinde ve eğer müddet tayin edilmemişse işin mahiyetine göre başlama ve bitirme zamanlarını tayin ederek işi yapmağı emreder.…
Borçlu muayyen müddetlerde işe başlamaz veya bitirmez ve iş diğer bir kimse tarafından yapılabilecek şeylerden olur ve alacaklı da isterse yapılması için lazımgelen masraf icra memuru tarafından ehlivukufa takdir ettirilir. Bu masrafın ilerde hükme hacet kalmaksızın borçludan tahsil olunup kendisine verilmek üzere ifasına alacaklı muvafakat ederse alınıp hükmolunan iş yaptırılır. Muvafakat etmezse ayrıca hükme hacet kalmadan borçlunun kafi miktarda malı haciz ile paraya çevrilerek o iş yaptırılır.…
İlam, bir işin yapılmamasına mütedair olduğu takdirde icra dairesi tarafından ilamın hükmü borçluya aynı müddetli bir emirle tebliğ olunur. Bu emirde ilam hükmüne muhalefetin 343 üncü maddedeki cezayı müstelzim olduğu yazılır.…
Bir işin yapılmasına veya yapılmamasına dair olan ilâm hükmü yerine getirildikten sonra borçlu, ilâm hükmünü ortadan kaldıracak bir eylemde bulunursa, mahkemeden ayrıca hüküm…
