EN
TR
Bilgilendirmenin amacı, ilgili kişinin hakkındaki iddialarla ilgili olarak kendisini…
Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’nin 91 (1) Sayılı İdari Yaptırımlar Hakkında Tavsiye…
“1. 77 (31) sayılı Kararda belirtilen idari işlemlere uygulanan adil idari usul ilkelerine ek olarak, aşağıdaki ilkeler özellikle idari yaptırımların alınmasına uygulanır:…
i. İdari yaptırımla karşı karşıya kalan her kişi, kendisine yöneltilen suçlama hakkında bilgilendirilir. ii. Konunun karmaşıklığı ve kendisine uygulanabilecek yaptırımların ciddiyeti dikkate alınarak davasını hazırlaması için kendisine yeterli zaman verilir.…
iii. Kendisine veya temsilcisine, aleyhindeki delillerin niteliği bildirilir.…
iv. Herhangi bir karar alınmadan önce dinlenme fırsatı verilir.…
v. Yaptırım niteliğindeki bir idari işlemde işlemin dayanağı olan nedenler belirtilir.…
2. İlgili kişinin rızası ve kanuna uygun olarak, sınırlı parasal cezalara tabi olan önemsiz durumlarda, 1. paragraftaki ilkelerden vazgeçilebilir.…
Ancak ilgilinin önerilen yaptırıma itiraz etmesi halinde 1 inci fıkranın bütün hükümleri uygulanır”
Görüldüğü üzere, söz konusu kararda, idari yaptırımların tesis edilmesinden önce,…
Anayasa Mahkemesi ise bir kararında bilgilendirmenin içeriğine ilişkin ayrıntılı…
Danıştay da bir kararında bilgilendirmenin içeriğinden bahsetmiştir. Danıştay’ın…
Danıştay yine bir başka kararında bilgilendirmenin içeriğini şöyle açıklamıştır:…
Yine Danıştay’a göre “…savunma hakkının hukuka uygun şekilde kullanılabilmesi için de, ilgili kamu görevlisinin hakkındaki iddiaları, bu iddiaların dayandığı delilleri, üzerine atılı fillerin hukuki nitelendirmesini bilmesi gerektiği sonucuna varılmakta olup, tüm bu hususlar kendisine bildirilmeyen kişinin kendisini yeterince savunamayacağı açıktır. …Olayda; soruşturmacı tarafından, davacıdan 25/10/2013 tarihli yazı ile ifadesinin istenildiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmış olup, yukarıda yer alan mevzuat uyarınca olayın görgü tanıklarının ifadesinin alınmasından sonra davacıya savunmasını yapması için en az yedi günlük süre verilmesi ve gönderilen savunma davetiyesinde tanık ifadeleri ile ortaya çıkarılan suçun neden ibaret olduğunun bildirilmesi gerekirken, belirtilen hususları içermeyen ifade …
Aynı şekilde bir başka Danıştay kararına göre “Disiplin hukukunda; kamu görevlisinin disiplin cezasıyla cezalandırılmadan önce savunması alınırken disiplin suçunu oluşturan eylemi açık bir şekilde belirlenmeli ve savunma istem yazısında belirtilmeli, disiplin suçunu oluşturan eyleminin hangi disiplin kurallarıni ihlal ettiği ortaya konulmalıdır. Aksi durumda soruşturulan kişinin Anayasa ile güvence altına alınan savunma hakkı kısıtlanmış olacaktır… Buna göre; davaya konu işlem ile örtüşmeyen savunma istem yazısının yukarda belirtilen ilkeler uyarınca kabul edilebilir bir savunma istem yazısı olmadığı ve verilen cevabın da bir savunma olarak kabul edilemeyeceği göz önüne alındığında, savunma hakkı kısıtlanarak verilen cezada hukuka uyarlık bulunmadığından, işin esasına girilerek verilen mahkeme kararında hukuki isabet görülmemiştir”
Yine bir başka Danıştay kararında, savunma davetiyesinde belirtilen soruşturmaya…
