“Kopya”nın orijinal kullanımı isim anlamındaydı. İngiltere’de kitap yayıncıları, basılı üretim anlamına gelen “kopyalarında” haklara sahip olmaktan bahsetti. 1710 tarihli Anne Yasası ile (…) verilen hak -fiil- bu kopyaları “basma” hakkıydı. Baskı hakkı daha sonra çoğaltma hakkı haline geldi ve çoğaltma, kopyalama fiilinin eş anlamlısı olarak kabul edildi. “Telif hakkı” terimi, belirsiz olsa da isim veya fiile atıfta bulundu. ABD Telif Hakkı Yasası da dahil olmak üzere çoğu telif hakkı yasası hem fiil hem de isim versiyonlarını birleştirir. (…) Bunun anlamı, çoğaltma (“kopyalama”) hakkının, başkalarının işinizin kalıcı (veya oldukça kalıcı) sürümlerini, satışların yerini alacak sürümleri yapmasını engelleme hakkı olduğudur.…
Dolayısıyla esasında telif hakkı ile çoğunlukla korunan kopyalamanın isim değil,…
Lessig’den uzun bir anlatımla, kopyaları kullanmaya müdahale hakkının ne ifade ettiğini…
Gerçek dünyada bir kitap düşünün ve bu dairenin tüm potansiyel kullanımlarını temsil ettiğini hayal edin. Bu kullanımların çoğu telif hukuku tarafından düzenlenmemiştir, çünkü kullanımlar kopya oluşturmaz. Bir kitap okursanız, bu, telif hakkı yasası tarafından düzenlenmez. Birine kitabı verirseniz, bu, telif hakkı yasası tarafından düzenlenmez. Bir kitabı yeniden satarsanız, bu da yasa tarafından düzenlenmez (telif hakkı yasası, bir kitabın ilk satışından sonra, telif hakkı sahibinin kitabın elden çıkarılmasıyla ilgili başka bir koşul getiremeyeceğini açıkça belirtir). Kitabın üzerinde uyursanız veya lambayı tutmak için kullanırsanız veya yavru köpeğinizin çiğnemesine izin verirseniz, bu eylemler telif hakkı yasası tarafından düzenlenmez, çünkü bu eylemler bir kopya oluşturmaz. Ancak, telif hakkı olan bir kitabın bazı kullanımları telif hakkı kanunu tarafından düzenlenir. Örneğin, kitabı yeniden yayımlamak bir kopyasını oluşturur. Bu nedenle telif hukuku ile düzenlenir. Son olarak, bazı kullanım biçimleri, adil kullanım adı altında, telif hakkı yasası düzenlemesinden ayrılır. Bunlar, kopyalamayı içeren, ancak kamu politikası düzenlenmemiş kalmalarını gerektirdiği için yasanın düzenlenmemiş olarak değerlendirdiği kullanımlardır. Bu kitaptan alıntı yapmakta özgürsünüz, oldukça olumsuz olan bir incelemede bile, iznim olmadan, bu alıntı bir kopyasını oluştursa bile. Bu kopya genellikle telif hakkı sahibine kopyaya izin verilip verilmediğini söyleme konusunda münhasır hak verir, ancak yasa, kamu politikası nedenleriyle sahibine bu tür “adil kullanımlar” konusunda herhangi bir münhasır hakkı reddeder.…
O halde gerçek dünyada, bir kitabın olası kullanımları üç türe ayrılır: 1. Düzenlenmemiş kullanımlar, 2.…
Burada adil kullanım için bir parantez açıyorum. “Adil kullanım” doktrini (fair use doctrine),…
Adil kullanım, DMCA sebebiyle piyasada oluşması muhtemel iki tür piyasa başarısızlığını…
Telif hakkıyla korunan bir eserin her kullanımının bir kopyasını ürettiği dağıtılmış,…
