Hukuki değer teorisi her ne kadar eski bir geçmişe sahip olsa da maddi haksızlığın…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
a. Korunan Hukuki Değer Öğretisi
Ceza hukukunun en önemli yapıtaşlarından birini korunan hukuki değer (Rechtsgut)…
Binding’in ceza hukukundaki hukuki değer kavramı kanun koyucunun norm koyma yetkisi ile cezalandırılabilirlik kapsamını sistematize etmeyi amaçlayan ceza hukuku sistematiğine uygun bir kavramdır.(16)…
Anlaşıldığı üzere Binding hukuki değer kavramını esasen kendi kurduğu norm ihlali teorisini oturtmak amacıyla açıklamaya çalışmıştır. Yani hukuki değer, ancak kanun koyucunun norm oluşturma gücü neticesinde ortaya çıkar. Kanun koyucuya göre sağlıklı bir toplum yaşamının gereklerini oluşturan her şey hukuki değer olarak kabul edilip, bu kavram kanun koyucunun amacı çerçevesinde mülahaza edilmektedir.(18)…
Bu düşünce, hukuki değerin tamamen pozitif hukuka dayandırılması ve kanun koyucuya…
Öğretide ise Welzel, Hartmann’ın hareket ve netice değerleri ayrımından(29)…
Yukarıda değinildiği üzere Liszt’in eleştirisiyle beraber doktrinde ‘maddi olmayan hukuki değerler (immateriellen Rechtsgüterlehre)’…
Hukuki değere farklı bir bakış ise Krümpelmann tarafından atılmıştır. Diğer yazarların aksine Krümpelmann yeni…
Maddi olmayan değerler öğretisi ile şekli ve pozitif bir kavram olmaktan kurtulan…
Hukuki değerler öğretisinin gelişim seyrinde kavram Roxin tarafından biraz daha sınırlandırılmış, hukuki değerin sınırlanabilir, dış dünyada gerçekleşen ve bu nedenle bir hareketle ihlal edilebilen ‘değerli durumlar (werthafte Zustände)’…
Roxin gibi yakın tarihte hukuki değere cevap arayan yazarlardan biri de Amelung olmuştur.…
Ceza hukukunda açıklama bekleyen hukuki değer kavramı üzerinde halen tartışmalar…
Hukuki değer öğretisinde bu değerlerin pozitif mi yoksa pozitif öncesi olduğu mu…
Eleştirinin temel noktası toplumsal gerçekliğin yansımasının nerede olduğu ile ilgilidir.…
Konumuz bakımından en önemli tartışma hukuki değerin soyut mu yoksa somut olarak…
Bu konudaki görüşleri kısaca özetlemek gerekirse hukuki değerin maddi nitelikte olması, bedensel, gerçek somut varlıklar oldukları anlamına gelir. Yani maddi bedensel olan kişi ya da eşyalar hukuki değeri oluşturur.(61)…
İdeal hukuki değer öğretisi ise şöyle açıklanabilir: Bu öğretiyi savunan yazarlara göre örneğin adam öldürme suçları belirli bir kişinin yaşamını değil, “insan yaşamının” korunmasını amaçlamaktadır. Soyut olarak ifade edilen insan yaşamı, aslında adam öldürme suçlarının koruma objesi olarak kabul edilmeli ve somutlaştırma ancak ilgilinin hayatına yönelik bu suçun gerçekleştirilmesiyle ortaya çıktığı kabul edilmelidir.(63)…
Hukukun yapısından yola çıkarak hukuki değerlerin nitelikleri de açıklanabilecektir.…
Tüm bu açıklamalardan yola çıkarak hukuki değerin pozitif öncesi bir niteliğe sahip…
Hukuki değerin bu şekilde kabul etmek konumuz bakımından özellikle pozitif düzenlenmelerin…
